*Ghost Canaries in the Amerikaner Mine

O caso Obama nos remete ao polêmico caso do juiz Clarence Thomas nomeado por George H. W. Bush.

Por: PAUL STREET

Fotografia: Jason Woodhead – CC BY 2.0

Ser um esquerdista radical do tipo comunista curiosamente me inoculou do economismo “brocialista” e do reducionismo de classe intimamente relacionado que desfigura algumas partes-chave da esquerda americana, tal como ela é. Não é apenas que não há espaço para minimizar os problemas do racismo e sexismo na política genuinamente radical ou que você não pode esperar seriamente recrutar mulheres e pessoas de cor para a causa da revolução socialista proletária se você não reconhecer sua experiência específica e opressão. É também que um esquerdista seriamente radical comumente experimenta um tipo de invisibilidade fantasmagórica e marginalização automática que não é diferente do que mulheres e pessoas de cor relatam regularmente de suas experiências no local de trabalho e na sociedade. É como se você não existisse. Nossa invisibilidade, nosso status de fantasma, é algo como uma lei da cultura política americana, não importa quão corretas e clarividentes sejam nossas análises e comentários. É mortal.

Cancele a cultura e chame a catástrofe capitalista de Obama

Chame-me de um dos canários de esquerda desconhecidos nas minas capitalistas, imperialistas e fascistas. Comecei a alertar em ensaios publicados que Barack Obama era um imperialista neoliberal desastroso e profundamente conservador já no verão de 2004 . Meu julgamento se baseou em anos de observação atenta em Chicago e Springfield (capital do estado de Illinois) e em uma quantidade considerável de pesquisas empíricas sobre a vida e carreira inadequadas de Obama.

Todos os tipos de pessoas, incluindo liberais, mas também muitos da “esquerda”, não queriam ouvir. Era muito contrário ao projeto de marca de Obama, com sua cobertura brilhante de política de identidade burguesa superficialmente anti-racista. E assim, a crítica não foi ouvida seriamente fora de locais marginais.

Mesmo na esquerda supostamente radical, o controle do portão foi imposto. Depois que publiquei um livro pesadamente pesquisado e totalmente documentado (com endossos de Noam Chomsky, John Pilger e Adolph Reed, Jr.) sobre “as novas roupas do império” Obama, Amy Goodman cancelou-me com meia hora antes do previsto Dezembro de 2008 Democracy Now! aparência. Eu teria traçado o curso futuro da presidência de Obama, incluindo suas consequências: uma perigosa presidência nacionalista branca de direita emergindo na esteira do impacto desmobilizador horrível de Clint-Obamanismo. Não que eu tivesse dobrado o arco da história com uma aparição em um programa de televisão relegado às margens da América burguesa.

Minha opinião inicial sobre Obama foi compartilhada por um grupo resistente, mas muito pequeno de analistas de esquerda, incluindo os últimos líderes do Black Agenda Report Bruce Dixon e Glen Ford. Adolph Reed, Jr., chamou a fraude de Obama “do vazio ao repressivo neoliberal” já em janeiro de 1996, exatamente quando a carreira política do futuro presidente estava começando. Ele nasceu ricamente no início e durante sua militantemente nauseante presidência neoliberal e imperialista. (Aliás, fui considerado desequilibrado por pensar, já em dezembro de 2006, que Obama provavelmente se tornaria o próximo POTUS). Outros escritores de esquerda e eu recebemos zero crédito, além de nossas próprias redes marginalizadas, por invocar o pesadelo de Obama logo no início, antes que ele afundasse. Éramos invisíveis, ou perto disso, além de nossa mídia e gueto político.

Esse é o padrão da “cultura de cancelamento” do dia a dia, da qual você não ouve falar muito.

Chamando Inaudivelmente o Pesadelo Fascista de Trump

Comecei a descrever Trump como um fascista e avisar que ele poderia se tornar presidente (embora eu confesse que no verão de 2016 eu tolamente pensei que Trump perderia a eleição geral) bem antes de sua eleição de 2016. Bom para mim. E daí? Quem se importa? O mesmo fizeram outros pensadores de esquerda oficialmente invisíveis, incluindo o prolífico crítico social e teórico educacional Henry Giroux, que escreveu o seguinte em seu livro de 2016, America at War With Itself:

 Trump não é uma aberração. Em vez disso, ele é o sucessor de uma longa linha de fascistas que encerram o debate público, tentam humilhar seus oponentes, endossam a violência como uma resposta à dissidência e criticam qualquer demonstração pública de princípios democráticos. Os Estados Unidos alcançaram o ponto final com Trump, e sua presença deve ser vista como um severo aviso do possível pesadelo que está por vir ‘(grifo nosso).

Não brinca.

Rejeitando o apelo de Obama para que os americanos apoiassem um próximo presidente que ele conhecia em particular ser um fascista (a descrição particular de Obama de Trump para Tim Kaine e Hillary Clinton em outubro de 2016) porque ” somos todos americanos primeiro “, participei de um anti – paralisação fascista do trânsito na Interestadual 80 ao norte de Iowa City na sexta-feira após a eleição do monstro laranja. Eu estava nas ruas e praças públicas pedindo a remoção de Trump com Refuse Fascism (que foi formado para exigir a remoção de Trump e Pence do poder após as eleições de 2016) em 2018. Escrevi vários ensaios descrevendo e analisando o obviamente fascista Donald “ Camp of os Santos”A presidência e o movimento de Trump também foram fascistas de 2017 a 2021. (A partir de 2018, tentei sem sucesso publicar esta pesquisa em uma coleção de livros com um esboço de prefácio alertando sobre como Trump tentaria subverter e anular as eleições de 2020 .)

E daí? Esta avaliação claramente precisa (de novo, dificilmente só a minha) provocou críticas arrogantes e impetuosas (“histérica”, “síndrome de perturbação de Trump”, “você é um liberal” [risos], etc.) na maioria inútil esquerda dos EUA, não para mencionar dos liberais e da direita. As pessoas não queriam ouvir. Eles sabiam melhor.

Em outubro de 2020, quatro anos e meio depois de Adam Gopnik explicar como e por que Trump e Trumpismo eram fascistas (sem prefixos necessários) na The New Yorker , mais de três anos depois de Charlottesville, meses após o envio de Kenosha e Trump de tropas de assalto paramilitares não marcadas para Ataque os direitos civis e manifestantes de justiça social em Portland, Oregon, VOX publicou um ensaio monumentalmente idiota em que sete de oito (exceto apenas o brilhante filósofo de Yale Jason Stanley) designaram oficialmente “especialistas em fascismo” acadêmicos (principalmente historiadores europeus sem experiência nos Estados Unidos contemporâneos política e sociedade) explicou que Trump e Trumpismo “não eram fascistas”. Dylan Matthews, oO escritor do VOX designado para esta intervenção idiota manteve este jogo absurdo (com um elenco felizmente reduzido de especialistas em fascismo da torre de marfim dispostos a jogar junto) oito dias após o motim fascista do Capitólio , quando 8.000 ou mais dos asseclas mais dementes de Trump se envolveram em violência política em massa para promover objetivos nacionalistas raciais na tentativa de anular uma eleição presidencial que seus Caros Líderes Nacionalistas Brancos claramente perderam.

Agora o neoconservador David Frum e os liberais Joy Reid e Mary Trump e vários outros pensadores tradicionais determinaram no verão de 2021 que o tio de Mary e Trumpismo são fascistas e que é importante identificar corretamente a doença. O ex-gerente US Casa impeachment e altamente inteligente US congressista Jamin Raskin (D-MD) chamou a 06 de janeiro th Capitol Rioters “ traidores fascistas ”.

Bem, muito bem para eles, mais de cinco anos depois de Trump descer a escada rolante Trump Tower atrás de sua frau troféu fascista para acusar os mexicanos de serem estupradores e assassinos e para se proclamar o único salvador e restaurador de uma outrora grande nação branca esfaqueada no de volta por criminosos liberais e defensores da miscigenação de esquerda (tudo bem, eu preenchi algumas declarações de Trump ausentes lá).

Radical não pode

No fundo, quando comecei este ensaio, pude ouvir Joy Reid dizer algo interessante enquanto discutia o fascismo de Donald Trump com Mary Trump no MSNBC. Reid estava descartando o absurdo “sem sentido” de como a direita usa os termos “marxismo” e “socialismo” – “o que quer que esses termos signifiquem”, disse Reid – para difamar os democratas. Reid estava certo, é claro, ao notar o absurdo de chamar de corporativo e democratas imperialistas (Reid diria “moderados”) como Joe Biden e Nancy Pelosi socialistas (a falsa fusão de moderados e liberais com socialistas é a marca registrada da política fascista, incidentalmente), mas ela claramente compartilhava da sensação da direita de que um marxista, socialista, e / ou comunista é uma coisa horrível e estúpida de ser.

E isso é confuso, especialmente em uma discussão sobre como Trump e o Trumpismo são fascistas. Uma investigação séria revelaria que pensadores e ativistas radicais de esquerda (dentro e além do Refuse Fascism) identificaram o fascismo de Trump de maneira adequada desde o início, muito antes de as lâmpadas se acenderem sobre a cabeça de Reid (e, antes, sobre as cabeças de seus colegas anfitriões da MSNBC Chris Hayes e Medhi Hasan ). Imagine isso. Eles também tinham esse neofascismo devidamente entendido como a consequência previsível – como enraizado – no funcionamento interno e nas tensões do capitalismo moderno e da “democracia burguesa” (a mina em que nós, canários fantasmas, cantamos).

Isso porque as contradições da democracia burguesa e da ordem capitalista-imperialista que ela reflete dão origem a um conflito intra-capitalista recorrente entre aqueles que preferem a Porta # 1 do governo de classe e a Porta # 2 do governo de classe. A porta # 1 esconde a ditadura de classe de fato subjacente do capital imperialcom formas exteriormente democráticas, representativas e parlamentares. A porta # 2 abre caminho para o autoritarismo aberto, a ditadura, com outras raças e etnias desenfreadas, e o abraço da violência política – em uma palavra, fascismo. Quando o impulso vem para empurrar sob o caos anárquico e multifacetado constante e selvagem, a desigualdade incapacitante da democracia infligida pela luta interminável (inerente) desestabilizadora e competitiva do capital, viciada em crescimento e mercantilizadora da vida por lucros, a lógica do autoritarismo e na verdade, o fascismo é constantemente pressionado para a frente das mentes da classe dominante. Mas, claro, este tipo de linguagem (usando frases temidas como “capitalismo”, “classe dominante”, “imperialismo” e “burguês” – imagine!) – elementar para a compreensão básica da história moderna em curso – define sabe-isso- todos os olhos rolando entre os graduados da Ivy League como Reid, Raskin e Barack Obama. Eles “sabem melhor” do que cair em tal “hipocrisia” supostamente “extremista” e antiquada.

Não me entenda mal. É bom que Joy Reid e Jamie Raskin possam dizer fascismo agora. Como eles nunca podem admitir, devemos derrubar todo o sistema capitalista (que paga por campanhas no Congresso e os comerciais que fazem da Sra. Reid uma multimilionária ) para acabar com a ameaça fascista e a ameaça indiscutivelmente ainda maior de ecocídio. Ainda assim, é útil não ser apanhado em estádios e atirado para fora de helicópteros ou baleado na nuca enquanto tenta se organizar para aquela revolução atrasada.

E precisamos de toda a ajuda que pudermos obter na luta contra um problema do fascismo Amerikaner que claramente não está indo embora. Muito pelo contrário, na verdade: a fascistização da América é um processo contínuo que continua muito em andamento neste exato momento. Esse é o tema do meu próximo ensaio – mais canções de canário de um fantasma radical nas minas do autoritarismo americano da supremacia branca. Procure por isso neste fim de semana.

Nesse ínterim, deixe-me dizer de forma inaudível que banir os verdadeiros intelectuais de esquerda radicais do discurso público é perigoso para toda a sociedade e o mundo. Por causa de seu ponto de vista científico, isto é, histórico-materialista, que os permite desmistificar o passado e o presente ao chegar à raiz subjacente das coisas, são os marxistas, alguns anarquistas de esquerda, socialistas e comunistas que há muito se foram mais longe quando se trata de compreender e recomendar as principais correntes da história e da política americana . Essas pessoas supostamente assustadoras têm percepções essenciais para a democracia, o bem comum e a sobrevivência humana. Mais pessoas podem querer começar a ouvir antes que seja tarde demais .

O novo livro de Paul Street é The Hollow Resistance: Obama, Trump, and Politics of Appeasement .

Leia na íntegra: Counter Punch

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.