*Exfiltração (Subtração de Dados não Autorizados) de Dados Pessoais por “Scripts de Repetição de Sessão”

Esta é a primeira publicação em nossa série “Sem Limites”, na qual revelamos como os scripts de terceiros em sites extraíram informações pessoais de maneira cada vez mais intrusiva. [0]

por Steven Englehardt, Gunes Acar e Arvind Narayanan

Atualização: lançamos nossos dados – a lista de sites com scripts de repetição de sessão e os sites onde confirmamos a gravação por terceiros.

Você pode saber que a maioria dos sites tem scripts de análise de terceiros que registram as páginas que você visita e as pesquisas que você faz. Mas ultimamente, mais e mais sites usam scripts de “repetição de sessão”. Esses scripts gravam suas batidas de teclas, movimentos do mouse e comportamento de rolagem, juntamente com todo o conteúdo das páginas que você visita e enviá-los para servidores de terceiros. Ao contrário dos serviços analíticos típicos que fornecem estatísticas agregadas, esses scripts destinam-se a gravação e reprodução de sessões de navegação individuais, como se alguém estivesse olhando sobre seu ombro.

O objetivo declarado desta coleção de dados inclui reunir informações sobre como os usuários interagem com sites e descobre páginas quebradas ou confusas. No entanto, a extensão dos dados coletados por esses serviços excede em muito as expectativas dos usuários [1]; O texto digitado em formulários é coletado antes que o usuário envie o formulário, e movimentos precisos do mouse são salvos, todos sem qualquer indicação visual para o usuário. Não se pode esperar que esses dados sejam mantidos anônimos. Na verdade, algumas empresas permitem que os editores liguem explicitamente as gravações à identidade real de um usuário.

Para este estudo, analisamos sete das principais empresas de repetição de sessões (com base na sua popularidade relativa em nossas medidas [2]). Os serviços estudados são Yandex, FullStory, Hotjar, UserReplay, Smartlook, Clicktale e SessionCam. Encontramos esses serviços em uso em 482 dos 50 mil sites da Alexa.

https://s3.amazonaws.com/ftt-uploads/wp-content/uploads/2017/11/15012417/user_replay_fullstory_demo.mp4
Este vídeo mostra o recurso ” co-browse “ de uma empresa, onde o editor pode assistir as sessões dos usuários ao vivo.

O que pode dar errado? Em suma, muito.

A coleção de conteúdo da página por scripts de repetição de terceiros pode causar informações confidenciais, como condições médicas, detalhes do cartão de crédito e outras informações pessoais exibidas em uma página para vazamento para o terceiro como parte da gravação. Isso pode expor os usuários ao roubo de identidade, fraudes on-line e outros comportamentos indesejados. O mesmo é verdadeiro para a coleta de entradas do usuário durante os processos de check-out e registro.

Os serviços de repetição oferecem uma combinação de ferramentas de redação manual e automática que permitem que os editores excluam informações confidenciais das gravações. No entanto, para que os vazamentos sejam evitados, os editores precisariam verificar e esfregar diligentemente todas as páginas que exibem ou aceitam informações do usuário. Para sites gerados dinamicamente, este processo envolveria a inspeção do código do lado do servidor da aplicação web subjacente. Além disso, esse processo precisaria ser repetido sempre que um site é atualizado ou a aplicação web que alimenta o site é alterada.

Um processo de redação completo é realmente um requisito para vários dos serviços de gravação, que proíbem explicitamente a coleta de dados do usuário. Isso anula a premissa central desses scripts de repetição de sessão, que se comercializam como plug and play. Por exemplo, a página inicial do Hotjar anuncia : ” Configure o Hotjar com um script em questão de segundos ” e o procedimento de inscrição do Smartlook apresenta sua etiqueta de script ao lado de um temporizador com o slogan ” cada minuto que você perde é um monte de vídeo “.

Para entender melhor a eficácia dessas práticas de redação, configuramos páginas de teste e instalamos scripts de repetição de seis das sete empresas [3]. A partir dos resultados desses testes, bem como a análise de vários sites ao vivo, destacamos quatro tipos de vulnerabilidades abaixo:

1. As senhas estão incluídas nas gravações de sessão. Todos os serviços estudados tentam evitar vazamentos de senha excluindo automaticamente os campos de entrada de senha das gravações. No entanto, as caixas de login amigáveis ​​para dispositivos móveis que usam entradas de texto para armazenar senhas não esquecidas não são redatadas por esta regra, a menos que o editor adicione manualmente tags de redação para excluí-las. Encontramos pelo menos um site onde a senha foi inserida em um formulário de registro vazado no SessionCam, mesmo que o formulário nunca seja enviado.

2. As entradas de usuários sensíveis são redatadas de forma parcial e imperfeita. À medida que os usuários interagem com um site, eles fornecerão dados confidenciais durante a criação da conta, ao fazer uma compra ou ao pesquisar o site. Os scripts de gravação de sessões podem usar instrutores de entradas de teclas ou de elementos de entrada para coletar esses dados.

Todas as empresas estudadas oferecem alguma mitigação através de redação automatizada, mas a cobertura oferecida varia muito pelo fornecedor. UserReplay e SessionCam substituem todas as entradas do usuário por um texto de mascaramento de comprimento equivalente, enquanto FullStory, Hotjar e Smartlook excluem campos de entrada específicos por tipo. Resumimos a redação de outros campos na tabela abaixo.

Resumo dos recursos de redação automatizados oferecidos por cada serviço

Resumo dos recursos de redação automatizada para entradas de formulário ativadas por padrão de cada empresa.
Círculo preenchido: os dados são excluídos; Círculo meio cheio: mascaramento de comprimento equivalente; Círculo vazio: osdados são enviados no clear
* UserReplay envia os últimos 4 dígitos do campo do cartão de crédito em texto simples
† Hotjar mascara a porção de endereço do campo de endereço.

 

A redação automatizada é imperfeita; Os campos são redigidos por tipo de elemento de entrada ou heurísticas, que nem sempre correspondem à implementação usada pelos editores. Por exemplo, o FullStory redacta os campos do cartão de crédito com o atributo `autocompletar` definido para` cc-number`, mas irá coletar quaisquer números de cartão de crédito incluídos em formulários sem este atributo.

Dados do cartão de crédito vazando na página de pagamento Bonobos

A página de conta da loja de roupas Bonobos filtra os detalhes completos do cartão de crédito para a FullStory. A captura de tela do inspetor de rede do Chrome mostra os dados vazados que estão sendo enviados carta-a-letra à medida que são digitados. O número completo do cartão de crédito do usuário, o número de vencimento, o número CVV, o nome e o endereço de cobrança são vazados nesta página. O endereço de e-mail e os números dos cartões-presente estão entre os outros tipos de dados vazados no site Bonobos.

Para complementar a redação automatizada, várias empresas de gravação de sessões, incluindo Smartlook , Yandex , FullStory , SessionCam e Hotjar, permitem aos sites especificar ainda elementos de entrada a serem excluídos da gravação. Para efetivamente implementar essas atenuações, um editor precisará auditar ativamente cada elemento de entrada para determinar se contém dados pessoais. Isso é complicado, propenso a erros e dispendioso, especialmente porque um site ou o código de aplicativo da Web subjacente mudam ao longo do tempo. Por exemplo, o site de serviço financeiro fidelity.com possui várias regras de redação para Clicktale que envolvem tabelas aninhadas e elementos filho referenciados pelo índice. Na próxima seção, exploramos esses desafios.

Uma abordagem mais segura seria mascarar ou redigir todas as entradas por padrão, como é feito pelo UserReplay e SessionCam, e permitir a listagem branca de valores seguros. Mesmo as entradas completamente mascaradas fornecem proteção imperfeita. Por exemplo, a máscara utilizada pelo UserReplay e o Smartlook vazam o comprimento da senha do usuário

3. A redação manual de informações de identificação pessoal exibidas em uma página é um modelo fundamentalmente inseguro. Além de coletar entradas de usuários, as empresas de gravação de sessões também coletam conteúdo de página renderizada. Ao contrário da gravação de entrada do usuário, nenhuma das empresas parece fornecer redação automática do conteúdo exibido por padrão; Todo o conteúdo exibido em nossos testes acabou vazando.

Em vez disso, as empresas de gravação de sessões esperam que os sites rotulem manualmente todas as informações de identificação pessoal incluídas em uma página renderizada. Os dados sensíveis do usuário têm uma série de caminhos para acabar em gravações e pequenos vazamentos em várias páginas podem levar a uma grande acumulação de dados pessoais em uma única gravação de sessão.

Para que as gravações estejam completamente livres de informações pessoais, os desenvolvedores de aplicativos web de um site precisarão trabalhar com as equipes de marketing e análise do site para esfregar iterativamente a identificação pessoal de informações de gravações conforme descobriu. Qualquer alteração no design do site, como uma alteração no atributo de classe de um elemento contendo informações confidenciais ou uma decisão de carregar dados particulares em um tipo diferente de elemento, exige uma revisão das regras de redação.

Como um estudo de caso, examinamos a seção de farmacia do Walgreens.com, que incorpora a FullStory. O Walgreens faz um uso extensivo da redação manual tanto para os dados exibidos quanto para os dados de entrada. Apesar disso, descobrimos que informações confidenciais, incluindo condições médicas e prescrições, são filtradas para FullStory ao lado dos nomes dos usuários.

A página de solicitação de receita da Walgreens filtra informações sobre prescrição

A imagem acima mostra um pedido de receita para o antidepressivo, Zoloft. Durante o processo de criação do pedido, o nome do medicamento prescrito é vazado para FullStory [4]. A redação manual foi usada para excluir o nome do usuário, o nome do médico e a quantidade de medicamento da gravação (marcada na imagem por uma sobreposição listrada). No entanto, o nome completo do usuário foi vazado anteriormente no processo (não mostrado nesta imagem), o que permite que qualquer pessoa com acesso à gravação associe esta receita à identidade real do usuário.

A página de histórico de saúde de Walgreens filtra as condições de saúde

O Walgreens permite aos usuários inserir seu “Histórico de Saúde”, que pode incluir outras prescrições e condições de saúde que possam ser relevantes para pedidos de prescrição. Durante este processo, a maioria das informações pessoais e de saúde do usuário são excluídas da gravação da FullStory através da redação manual. No entanto, o processo filtra o medicamento selecionado e as condições de saúde, o último dos quais é mostrado acima.

A página de verificação de identidade do Walgreens desperdiça as respostas às perguntas

Durante a inscrição na conta, o Walgreens exige que um usuário verifique sua identidade perguntando um conjunto padrão de perguntas de verificação de identidade. As opções de seleção para essas perguntas, que podem revelar as informações pessoais do usuário, são exibidas na página e são transferidas para FullStory. Além disso, o recurso de rastreamento do mouse de FullStory provavelmente revelará a seleção do usuário, mesmo que a seleção do botão de rádio seja redigida. A inclusão desses dados em gravações contradiz diretamente a declaração no topo da página: “Walgreens não retém esses dados e não pode acessar ou visualizar suas respostas”.

Não apresentamos os exemplos acima para apontar os dedos para um determinado site. Em vez disso, pretendemos mostrar que o processo de redação pode falhar mesmo para um grande editor com um forte incentivo legal para proteger os dados do usuário. Observamos fugas de informações pessoais semelhantes em outros sites, inclusive nas páginas de pagamento da Lenovo [5]. Sites com menos recursos ou menos conhecimentos são ainda mais prováveis ​​de falhar.

4. Os serviços de gravação podem não proteger os dados do usuário. Os serviços de gravação aumentam a exposição a brechas de dados, pois os dados pessoais inevitavelmente acabarão em gravações. Esses serviços devem lidar com dados de gravação com as mesmas práticas de segurança com as quais um editor deveria lidar com os dados do usuário.

Nós fornecemos um exemplo específico de como os serviços de gravação podem não conseguir fazê-lo. Uma vez que a gravação da sessão está completa, os editores podem analisá-la usando o painel fornecido pelo serviço de gravação. Os painéis de editor para Yandex, Hotjar e Smartlook oferecem todas as reproduções em uma página HTTP, mesmo para gravações que ocorrem em páginas HTTPS. Isso permite que um homem-in-the-middle ativo injetar um script na página de reprodução e extraia todos os dados de gravação. Pior ainda, Yandex e Hotjar entregam o conteúdo da página do editor em HTTP – os dados anteriormente protegidos pelo HTTPS agora são vulneráveis ​​à vigilância de rede passiva.

As vulnerabilidades que destacamos acima são inerentes à gravação de sessão de página inteira. Isso não quer dizer que os exemplos específicos não podem ser resolvidos – de fato, as editoras que examinamos podem corrigir seus vazamentos de dados e senhas do usuário. Os serviços de gravação podem usar o HTTPS durante as reproduções. Mas enquanto a segurança dos dados do usuário se basear em editores redactando seus sites, essas vulnerabilidades subjacentes continuarão a existir.

A proteção de rastreamento ajuda?

Duas listas de bloqueio de anúncios de uso comum EasyList e EasyPrivacy não bloqueiam os scripts FullStory, Smartlook ou UserReplay. A EasyPrivacy possui regras de filtro que bloqueiam Yandex, Hotjar, ClickTale e SessionCam.

Pelo menos uma das cinco empresas que estudamos (UserReplay) permite que os editores desativem a coleta de dados de usuários que não tenham definido (DNT) em seus navegadores. Escaneámos as configurações do Alexa top 1 milhão de editores usando UserReplay em suas homepages e descobrimos que nenhum deles escolheu honrar o sinal DNT.

Melhorar a experiência do usuário é uma tarefa crítica para os editores. No entanto, não deve ocorrer à custa da privacidade do usuário.


Notas finais:

[0] Usamos o termo ‘exfiltrado’ nesta série para se referir à coleta de dados de terceiros que estudamos. O termo “vazamento” às vezes é usado, mas nós o evitamos, porque sugere uma coleção acidental resultante de um erro. Em vez disso, nossa pesquisa sugere que, embora não seja necessariamente mal-intencionada, a coleta de dados pessoais sensíveis pelos terceiros que estudamos é inerente à sua operação e é bem conhecida pela maioria, senão por todas essas entidades. Além disso, há um elemento de força; esses fluxos de dados não são de conhecimento público e nem editores nem terceiros são transparentes sobre eles.

[1] Uma análise recente da empresa Navistone, completada por Hill e Mattu para Gizmodo, explora como a coleta de dados antes da apresentação do formulário excede as expectativas dos usuários. Neste estudo, mostramos como as empresas analíticas coletam muito mais dados do usuário com uma divulgação mínima para o usuário. Na verdade, alguns serviços sugerem que os sites do primeiro grupo simplesmente incluem um aviso legal na política de privacidade ou termos de serviço do site.

[2] Usamos o OpenWPM para rastrear os 50 mil sites do Alexa, visitando a página inicial e 5 páginas internas adicionais em cada site. Utilizamos uma abordagem em duas etapas para detectar serviços analíticos que coletam conteúdo da página.

Em primeiro lugar, injetamos um valor exclusivo no HTML da página e procuramos evidências de que esse valor seja enviado a um terceiro no tráfego da página. Para detectar valores que podem ser codificados ou esmagados, utilizamos uma metodologia de detecção semelhante ao trabalho anterior no rastreamento de e-mail . Depois de filtrar os destinatários de vazamento, isolamos páginas nas quais pelo menos um terceiro recebe uma grande quantidade de dados durante a visita, mas para o qual não detectamos uma ID exclusiva. Nesses sites, realizamos um rastreamento de acompanhamento que injeta um pedaço de dados de 200KB na página e verifique se observamos uma colisão correspondente no tamanho dos dados enviados ao terceiro.

Encontramos 482 sites nos quais o marcador exclusivo foi vazado para um ponto final da coleção de um dos serviços ou no qual observamos uma coleta de dados aumentando aproximadamente equivalente ao comprimento comprimido do pedaço injetado. Acreditamos que este valor é um limite inferior porque muitos dos serviços de gravação oferecem a capacidade de provar visitas de páginas , o que é agravado pela nossa metodologia em duas etapas.

[3] Uma empresa (Clicktale) foi excluída porque não conseguimos fazer os arranjos práticos para analisar a funcionalidade do script em escala.

[4] Os termos e condições da FullStory classificam explicitamente informações médicas ou de saúde, ou qualquer outra informação coberta pela HIPAA como dados confidenciais e pede aos clientes que “não forneçam dados sensíveis a FullStory”.

[5] A Lenovo.com é outro exemplo de um site que escorre dados do usuário em gravações de sessão.

O processo de pagamento da Lenovo desperdiça informações de envio e pagamento.

Na página final do procedimento de verificação da Lenovo, as informações de cobrança, envio e pagamento do usuário estão incluídas no texto da página. Esta informação é, portanto, incluída na fonte da página coletada pelo FullStory como parte do processo de gravação.

[6] Usamos os scripts padrão disponíveis para novas contas para 5 dos 6 provedores. Para UserReplay, usamos um script obtido de um site ao vivo e verificamos que as opções de configuração combinam as opções mais comuns encontradas na web.

Leia o original na íntegra: No boundaries: Exfiltration of personal data by session-replay scripts

Leia também: O Verdadeiro Escândalo por Trás da Cambridge Analítica

*A corrupção no Banco Mundial a Falência do Sistema Financeiro e o Futuro da Economia Pela Cidadania.

ENTENDA PORQUE BANCOS INCENTIVAM A CORRUPÇÃO DE GOVERNOS

Karen Hudes trabalhou 50 anos para expor a corrupção do banco mundial e da comunidade europeia. Foi ameaçada e conserva-se intacta. Desmonta a economia como ninguém e expõe soluções muito próximas a qualquer ser vivo.

Karen Hudes é uma graduada da Escola de Leis de Yale e trabalhou no departamento jurídico do Banco Mundial por 20 anos. Na verdade, ela foi demitida pela divulgação de informações sobre corrupção dentro do Banco Mundial, sua posição era “conselheiro legal.”

Ela teve uma perspectiva clara para mostrar como a elite domina o mundo, e a informação que está a revelar ao mundo é absolutamente incrível. De acordo com Hudes, a elite usa um núcleo hermético de instituições financeiras e mega-corporações que dominam o planeta.

O objetivo é controlar, nos querem a todos como escravos da dívida, querem todos os nossos governos escravos da dívida, e querem todos os nossos políticos viciados em contribuições financeiras gigantes que eles canalizam para as campanhas. Como a elite também é dona de todas os meios de informações da mídia nunca vai revelar o segredo que há algo fundamentalmente errado com a maneira como nosso sistema funciona.

Lembre-se, não é um paranóico de teorias da conspiração que disse essas coisas. É uma advogada educada na Yale que trabalhou no Banco Mundial durante duas décadas. O resumo das suas credenciais vem diretamente de seu site:

    “Karen Hudes estudou Direito na Escola de Leis e Economia da Universidade de Amesterdã. Ela trabalhou no Banco de Exportação e Importação dos EUA entre 1980-1985 e do Departamento Jurídico do Banco Mundial entre 1986-2007… “

Hoje, Hudes está tentando expor o sistema financeiro corrupto que a elite mundial tem usado para controlar a riqueza do mundo. Em uma entrevista com o “New American”, ela discute como estamos a permitir a vontade que este grupo de elitistas dominem completamente os recursos do planeta…

    • “Uma ex-interina do Banco Mundial e ex-consultora jurídica superior, Karen Hudes menciona que o sistema financeiro mundial é dominado por um pequeno grupo de figuras corruptas famintas de poder centralizado em torno da Reserva Federal dos EUA (uma corporação privada). A rede também ganhou o controle dos meios de comunicação para cobrir seus crimes, ela explica. Em uma entrevisa com New American, Hudes diz que pretende esclarecer muitas questões que envolvem o Banco Mundial, ela foi demitida por seus esforços. Agora, juntamente com uma rede de “informantes” Hudes está determinada a expor e pôr fim à corrupção. E ela tem certeza do seu sucesso.

Citando um explosivo estudo sueco de 2011 publicado na revista PLOS ONE na “rede global de controle corporativo”, Hudes apontou para um pequeno grupo de entidades – instituições, principalmente financeiras e bancos especialmente centrais – que exercem uma influência enorme sobre a economia internacional pelos bastidores. “O que está realmente acontecendo é que os recursos globais são dominados por esse grupo”, disse ela, acrescentando que “os ladrões de poder corruptos” conseguiram também dominar a mídia. “Eles estão sendo autorizados a fazê-lo.”

Anteriormente, se tinha escrito sobre o estudo sueco mencionando Hudes. Ele foi conduzido por um grupo de pesquisadores do Instituto Federal de Tecnologia, em Zurique, Suíça. Eles estudaram as relações entre 37 milhões de empresas e investidores em todo o mundo, e o que eles descobriram é que há uma “super-entidade” de apenas 147 mega-corporações hermeticamente estruturada que controla 40% da economia global…

    • “Quando a equipe finalmente desvendou a rede de domínio descobriu que quase tudo pode ser atribuído a esta “super-entidade” de 147 empresas ainda mais herméticas – cuja propriedade é dominada por outros membros dessa super-entidade – que controla 40% das riquezas da rede. “Na verdade, menos de 1% das empresas controlam 40% da rede global”, diz Glattfelder. A maioria das instituições financeiras. O top 20 inclui

Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co

    • , e o

Goldman Sachs Group

     “.

Mas a elite mundial não só controla estas mega-corporações. De acordo com Hudes, também dominam as organizações não-eleitas que não respondem a nenhum país e controlam as finanças de praticamente todas as nações sobre a face da Terra. O Banco Mundial, o FMI e os bancos centrais como o Federal Reserve literalmente controlam a criação e o fluxo de dinheiro no mundo.

No ápice desse sistema está o Banco de Pagamentos Internacionais. É o banco central dos bancos centrais, e o próximo vídeo em Inglês você pode ouvir Greg Hunter Hudes dizer o seguinte…“Não temos de esperar por alguém para demitir” o Federal Reserve  ou o Banco de Pagamentos Internacionais… Alguns estados começaram a reconhecer a prata e o ouro, metais preciosos, como moeda.”

Muitas pessoas nem sequer ouviram falar do Bank for International Settlements, Banco de Pagamentos Internacionais, mas é uma organização de extrema importância. Em um artigo anterior em Inglês, é descrito como o “banco central do mundo” é, literalmente, imune às leis de qualquer país…

    • “Uma organização internacional imensamente poderosa do qual a maioria nem sequer ouviu falar, secretamente controla a produção de dinheiro em todo o mundo. É chamado o Banco de Pagamentos Internacionais, e é o banco central dos bancos centrais. Ele está localizado em Basel, Suíça, mas tem filiais em Hong Kong e na Cidade do México. É essencialmente um banco central do mundo, não eleito que tem imunidade completa de impostos e leis internacionais. Até Wikipedia admite que “não responde a qualquer governo nacional.” Hoje, 58 bancos centrais em todo o mundo pertencem ao BPI, e tem, de longe, mais poder na economia dos EUA (ou economia de qualquer país) do que qualquer político. A cada dois meses, os banqueiros centrais se reúnem em Basel por mais um “Encontro da Economia Global”. Durante estas reuniões, se tomam as decisões que afetam cada homem, mulher e criança no planeta, e nenhum de nós tem qualquer palavrar a dizer no que é decidido ali. O

Banco de Pagamentos Internacionais

    é uma organização que foi fundada pela elite do mundo, que opera para o benefício da mesma, que pretende ser um dos pilares do sistema financeiro global unificado”.

Este sistema não existe por acaso. Na verdade a elite mundial tem vindo a desenvolver este sistema por um longo tempo. Em um artigo em Inglês chamado de “Quem comanda o mundo? fortes indícios de que um grupo de elitistas são os mestres do fantoche”, se inclui uma citação do professor de história, Carroll Quigley, da Universidade de Georgetown, de um dos seus livros escrito em 1966 no qual ele discute os planos da elite para incluir o Banco de Pagamentos internacionais…

    “Os poderes do capitalismo financeiro tinham outro objetivo, nada menos do que criar um poder financeiro global em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia mundial como um todo. Este sistema funciona de uma forma feudal em que os bancos centrais atuam em conjunto, por acordos secretos concretizados em reuniões privadas freqüentes e conferências. O ápice do sistema é o Banco de Pagamentos Internacionais, em Basileia, na Suíça, um banco privado controlado por bancos privados em diferentes países, que por sua vez estão em mãos privadas. “

E isso é exatamente o que temos hoje.

Nós temos um sistema de “neo-feudalismo”, no qual todos os nossos governos estão escravizados pela dívida. Este sistema é regido pelos bancos centrais e o Banco de Pagamentos Internacionais, e transfere sistematicamente a riqueza do mundo fora de nossas mãos para as mãos da elite global.

A maioria das pessoas não sabe o que acontece porque a elite mundial controla o que vemos, ouvimos e pensar. Hoje temos 6 empresas gigantes de informação global controlam 90% das notícias e entretenimento que observamos.

Leia mais: ENTENDA PORQUE BANCOS INCENTIVAM A CORRUPÇÃO DE GOVERNOS. KAREN HUDES DO BANCO MUNDIAL REVELA COMO A ELITE DOMINA O MUNDO.

Leia mais: Entenda porque bancos incentivam a corrupção em governos

*Mais Tropas dos EEUU na América Latina: Sinais de uma Invasão Anunciada

Martín Pastor.─ Un nuevo ejercicio militar en la amazonia da luz sobre el resurgimiento de la presencia estadounidense en Latinoamérica.

El ejército estadounidense acentuará su presencia militar en la Amazonia latinoamericana. Bajo la iniciativa Amazon Log 2017 del gobierno golpista de Michel Temer en Brasil, la Operación ‘América Unida’ juntará a los ejércitos de Estados Unidos, Brasil, Perú y Colombia del 6 al 13 de noviembre del 2017 en la ciudad tri-fronteriza de Tabatinga. Este ejercicio  es una señal de un sustancial incremento de militarización extranjera en la región.

La iniciativa es liderada por el Comando de Logística del Ejército Brasileño y está inspirada en el ejercicio logístico militar realizado por la Organización del Tratado Atlántico del Norte (OTAN) en Hungría en 2015, que tuvo un despliegue de aproximadamente 1700 militares. Para esta versión latinoamericana, los objetivos, según la página oficial del Ejército Brasileño, son crear una base logística multinacional temporal para realizar operaciones de control de migración ilegal, asistencia humanitaria, operaciones de paz, acciones contra narcotráfico y cuidados ambientales.

Sin embargo, como lo señaló el diario brasileño Gauchazh, enseñar a un ejército extranjero a combatir en territorio nacional debería ser considerado “alta traición”. Aunque para el Ministerio de Defensa brasileño esto no es traición sino una oportunidad que permitirá unir a los ejércitos de ambos países.

El problema de este ejercicio es la magnitud y apertura que se ha dado a los Estados Unidos en ingresar a la selva latinoamericana. Por lo que uno de los riesgos es que la base ‘temporal’ se convierta en permanente como sucedió en Hungría, tras los ejercicios de la OTAN. Aunque las autoridades brasileñas lo niegan.

Este interés de los Estados Unidos en la región debe ser medido con la historia del imperio del norte.

El altruismo, cuidado a la naturaleza o lucha contra el narcotráfico estandartes para su presencia en la región hacen eco a inserciones en otras partes del mundo, especialmente Medio Oriente, y la realidad es que ahí estos no son ni fueron sus objetivos. Detrás de toda acción militar norteamericana siempre se encuentra el fin de apoderarse de recursos para lograr sus intereses nacionales.

En el caso de América Latina, la abundancia de recursos naturales da razón a la presencia norteamericana. Según el Banco Mundial, la región cumple un rol global en la problemática del cambio climático ya que posee “las reservas de agua dulce más grandes del mundo”.

Una noticia ‘agridulce’ para los latinoamericanos ya que para varios analistas, inclusive el ex candidato presidencial demócrata Bernie Sanders,“las guerras del futuro serán por el agua”.Entre los diez países con mayores reservas se encuentran Brasil (1ro), Colombia (6to) y Perú (8vo), coincidentemente los tres involucrados en la Operación ‘América Unida’.

En la Oficina de Evaluación Neta (Office of Net Assesment) del Departamento de Defensa cuyo objetivo es analizar el futuro del ejército y sus amenazas. Andrew Marshall, ex director (1973-20015) comisionó en 2004 un reporte confidencial a Peter Schwartz, consejero de la CIA y ex Director de Planificación del grupo Royal Dutch/Shell; y Doug Randall, del Global Business Network.

En las conclusiones finales, los autores argumentan que el cambio climático y la escasez de agua son una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y razones para futuras conflictos militares.Trece años más tarde de dicho reporte, Estados Unidos se prepara para asentar una base más en orilla del Amazonas.

Pero el agua no es el único interés de este país en la región. Telma Luzzani, periodista argentina, explica en su libro ‘Territorios Vigilados’, que “en el Amazonas se encuentra el 95% de las reservas de niobio, fundamental para el acero de las naves espaciales y de los misiles intercontinentales, y el 96% de las reservas de titanio y tungsteno, utilizados en la industria aeronáutica espacial y militar, además de ser rica en petróleo, gas, uranio, oro y diamantes”.

Es por esto que el próximo ejercicio militar es solo una pieza más dentro de un patrón creciente de militarización y amenazas regionales. Solo en lo que va del 2017 se han realizado otros dos ejercicios militares en el Pacífico y el Caribe: Teamwork South con Chile y Tradewinds frente a las costas de Venezuela con 18 países y más de 2500 militares.

La libertad de estas acciones militares demuestra un resurgimiento de la presencia estadounidense en la región, la cual se había reducido durante los distintos mandados de gobernantes progresistas neodesarrollistas en la América Latina. Aunque el asentamiento de bases en América Latina y el Caribe ha pasado por diferentes etapas desde la posguerra es a finales del siglo XX que toma su rumbo actual.

En 1999, como parte del acuerdo Torrijos-Carter, la base militar Howard en Panamá que albergaba al Comando del Sur, rama del ejército encargada en operaciones para la región, se desmanteló. Esto llevó al que Departamento de Defensa de Estados Unidos replanteesu estrategia de defensa y política exterior. Bajo el estandarte del Plan Colombia, la ‘Guerra contra la Droga’ y operaciones humanitarias, se aplicó dos modelos de bases militares en Latinoamérica.

La primera, Main Operating Base (MOB), una base militar con infraestructura y acuerdos aprobados por los gobiernos: Guantamo en Cuba, Soto Cano en Honduras y varias en Puerto Rico. A pesar de que estas siguen activas, el modelo fue desechado por que genera rechazo por parte de los habitantes nacionales y un costo elevado en infraestructura y logística.

Es por esto que se aplicó un segundo modelo llamado Foward Operating Locations (FOL) o Bases de Operaciones de Avanzada, que se caracterizan por mantener poco personal militar pero la capacidad de “escalar” su presencia si fuera necesario. Las cuatro reconocidas y oficiales en la región, iniciaron sus actividades en 1999 y son: Aruba, Curazao, El Salvador, y Manta (que no renovó el contrato en 2009).

Como lo explica Robert Kaplan, ex asesor del Pentágono (2009-2011), “a menudo, el papel clave en la gestión de un FOL es desempeñado por un contratista privado. Él alquila las instalaciones en la base del ejército del país anfitrión, y luego cobra una tarifa a los pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que transitan por la base. Oficialmente es un negocio privado, lo que le gusta al país anfitrión porque puede afirmar que no está realmente trabajando con el ejército estadounidense. Por supuesto, nadie, incluidos los medios locales, cree esto. Pero el mismo hecho de que una relación con las fuerzas armadas de los Estados Unidos sea indirecta en lugar de directa facilita las tensiones”.

Pero el nombre nuevo tampoco convenció a los locales,quienes comenzaron a sospechar y rechazar estas intervenciones en territorio. Por lo que la denominación FOL cambió a Cooperative Security Location (CLS), Puesto de Seguridad Cooperativa. Sin embargo, son lo mismo y en la región las bases siguen aumentando.

En la actualidad y ante la falta de cifras oficiales se conocen 75 bases aproximadamente, algunas son MOBs, FOL/CLS, y otras llevan nombres como Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) en el caso peruano. Los países que encabezan la lista Panamá (12), Puerto Rico (12), Colombia (9) y Perú (8).

A su vez, Colombia suscribió un acuerdo de cooperación en 2016 con la OTAN para el intercambio de información, estrategias y protocolos del ejército colombiano con los miembros de esta organización, entre los que se encuentra los Estados Unidos. Mauricio Macri, presidente argentino, anunció que volverá a permitir la instalación de bases militares permanentes en Argentina, una en la triple frontera con Paraguay y Brasil y otra en Tierra del Fuego en Ushuaia. En Brasil, el gobierno de Temer incrementó un 36% al presupuesto militar, meses después de aprobarse el PEC 55 que congeló el presupuesto de salud y educación pública durante 20 años.

Estas acciones legitiman la presencia militar extranjera una vez a niveles gubernamentales. Además con estos nuevos enfoques en Defensa, se afianzará las alianzas militares con Estados Unidos, algo que abrirá la puerta para una nueva fase de adoctrinamiento en las fuerzas armadas latinoamericanas, donde Brasil cumple un rol crítico.

Según Héctor Luis Saint Pierre, coordinador de Seguridad Internacional, Defensa y Estrategia de la Asociación Brasileña de Relaciones Internacionales,  “hay un respeto en Sudamérica por la escuela militar brasileña. Entonces, Brasil es un socio estratégico para la formación doctrinaria de los militares del continente. Si Estados Unidos tiene buena relación con la armada brasileña, es más fácil difundir su mensaje entre los militares de la región”.

Un escalofriante recuerdo que remonta al funcionamiento de la Escuela de las Américas, institución de adoctrinamiento militar e ideológico de los Estados Unidos, encargada de formar a escuadrones de tortura y muerte en toda Latinoamérica durante los años 70, 80 y 90. Volver a modelos de defensa de corte colonial solo representa un retroceso y peligro para el proceso de integración regional y la paz.

Inclusive iniciativas como el Consejo de Defensa Suramericano (CDS), creado por UNASUR en 2008 para encargarse en implementar políticas en materia de cooperación militar, acciones humanitarias y operaciones de paz, industria y tecnología de la defensa;será observador oficial de la Operación América Unida. “De ese modo, se legitiman los espacios en los que participa el Pentágono y se diluyen los espacios propios de la región sudamericana”, comenta Raúl Zibechi, periodista uruguayo.

Con la presencia estadounidense socavando las soberanías nacionales, apoyados por el retorno de líderes de ‘derecha’ y la deslegitimación sistémica de los proyectos progresistas de la región, la idea de Latinoamérica unida sin imposiciones imperialistas se convierte nuevamente en un sueño. De forma alarmante la región se sigue llenando de bases estratégicas de los Estados Unidos para controlar recursos, personas y operaciones militares, y entonces ¿si eso no es colonialismo qué es?

Ler na íntegra: Mais Tropas dos EEUU na América Latina: Sinais de uma Invasão Anunciada

Leia mais: Pretexto bizarro > EUA intrometem-se na América do Sul

*Quase um Terço dos Deputados Europeus Estão nas Mãos do Capital

Graças ao primeiro-ministro húngaro e ao seu partido, foi tornada pública uma lista de políticos que trabalham para os interesses do financista bilionário George Soros nas instituições europeias. O registro enumera os membros do Parlamento Europeu que promovem projetos do magnata através de emendas na legislação da UE.

A ideia de que o bilionário George Soros estaria interferindo ativamente na política mundial e que poderá controlar países inteiros geralmente foi considerada uma das típicas teorias da conspiração.

No entanto, a questão veio à tona de novo quando o deputado Hollik Istvan anunciou perante o parlamento húngaro que o financista já controla pelo menos um terço dos deputados do Parlamento Europeu.

Istvan se baseou em um enorme registro de documentos internos de George Soros, revelado pelo portal DCLeaks, que enumera os deputados europeus e determina quem é patrocinado por organizações filiadas na Open Society Foundation, entidade chefiada por Soros. No total, nessa lista aparecem 226 dos 751 deputados do Parlamento Europeu.

Entre as ideias que se recomenda promover estão a democracia, a igualdade social e a de gênero, a abertura das fronteiras à imigração, a aproximação da Ucrânia à UE e, claro, a luta contra quaisquer de seus laços com a Rússia.

Esta “rede” europeia da Open Society Foundation inclui políticos de baixo calibre, mas também outros de grande peso, como o presidente do Parlamento Europeu entre 2012 e 2017, Martin Schulz, o premiê da Bélgica entre 1999 e 2008, Guy Verhofstadt, e o atual líder do grupo socialista europeu, o italiano Gianni Pittella.

Leia na íntegra: ASSIM FUNCIONA A DEMOCRACIA BURGUESA

*“São os Comunistas que Pensam Como os Cristãos”, diz Papa Francisco em Entrevista

Para o jornal italiano, o Papa evitou comentar vitória de Donald Trump, mas sustentou hipótese de que os que mais se assemelham aos cristãos são os comunistas e citou Jesus Cristo

“São os comunistas os que pensam como os cristãos. Cristo falou de uma sociedade onde os pobres, os frágeis e os excluídos sejam os que decidam”. Quem disse isso foi o Papa Francisco, durante entrevista para o jornal La Repubblica da Itália, publicada nesta sexta-feira (11). Ao ser perguntado se gostaria de ver uma sociedade com ideais mais próximos do marxismo, o pontífice foi contundente e completou:

“São os comunistas os que pensam como os cristãos. Cristo falou de uma sociedade onde os pobres, os frágeis e os excluídos sejam os que decidam. Não os demagogos, mas o povo, os pobres, os que têm fé em Deus ou não, mas são eles a quem temos que ajudar a obter a igualdade e a liberdade”.

O líder da igreja católica explicou durante a entrevista que sua maior preocupação é a crise de refugiados e imigrantes. Para ele, “deve-se acabar com os muros que dividem, tentar aumentar e estender o bem-estar, e para eles é necessário derrubar muros e construir pontes que permitam diminuir as desigualdades e dar mais liberdade e direitos”.

Ler na íntegra: Cristo foi o primeiro comunista da história

 

*Mais Tropas Estadunidenses na América Latina: Sinais de uma Invasão Anunciada

Extraído de: La Radio Del Sur

Publicado en 04/11/2017EveRico

El Ejército estadounidense acentuará su presencia militar en la Amazonia latinoamericana. Bajo la iniciativa Amazon Log 2017 del gobierno golpista de Michel Temer en Brasil, la Operación ‘América Unida’ juntará a los ejércitos de Estados Unidos, Brasil, Perú y Colombia del 6 al 13 de noviembre del 2017 en la ciudad tri-fronteriza de Tabatinga (una ciudad brasileña al extremo oeste del estado de Amazonas). Este ejercicio es una señal de un sustancial incremento de militarización extranjera en la región.

La iniciativa es liderada por el Comando de Logística del Ejército Brasileño y está inspirada en el ejercicio logístico militar realizado por la Organización del Tratado Atlántico del Norte (OTAN) en Hungría en 2015, que tuvo un despliegue de aproximadamente 1700 militares. Para esta versión latinoamericana, los objetivos, según la página oficial del Ejército Brasileño, son crear una base logística multinacional temporal para realizar operaciones de control de migración ilegal, asistencia humanitaria, operaciones de paz, acciones contra narcotráfico y cuidados ambientales.

Sin embargo, como lo señaló el diario brasileño Gauchazh, enseñar a un ejército extranjero a combatir en territorio nacional debería ser considerado “alta traición”. Aunque para el Ministerio de Defensa brasileño esto no es traición sino una oportunidad que permitirá unir a los ejércitos de ambos países.

El problema de este ejercicio es la magnitud y apertura que se ha dado a los Estados Unidos en ingresar a la selva latinoamericana. Por lo que uno de los riesgos es que la base ‘temporal’ se convierta en permanente como sucedió en Hungría, tras los ejercicios de la OTAN. Aunque las autoridades brasileñas lo niegan.

Este interés de los Estados Unidos en la región debe ser medido con la historia del imperio del norte. El altruismo, cuidado a la naturaleza o lucha contra el narcotráfico estandartes para su presencia en la región hacen eco a inserciones en otras partes del mundo, especialmente Medio Oriente, y la realidad es que ahí estos no son ni fueron sus objetivos. Detrás de toda acción militar norteamericana siempre se encuentra el fin de apoderarse de recursos para lograr sus intereses nacionales.

En el caso de América Latina, la abundancia de recursos naturales da razón a la presencia norteamericana. Según el Banco Mundial, la región cumple un rol global en la problemática del cambio climático ya que posee “las reservas de agua dulce más grandes del mundo”.

Una noticia ‘agridulce’ para los latinoamericanos ya que para varios analistas, inclusive el ex candidato presidencial demócrata Bernie Sanders, “las guerras del futuro serán por el agua”. Entre los diez países con mayores reservas se encuentran Brasil (1ro), Colombia (6to) y Perú (8vo), coincidentemente los tres involucrados en la Operación ‘América Unida’.

En la Oficina de Evaluación Neta (Office of Net Assesment) del Departamento de Defensa cuyo objetivo es analizar el futuro del ejército y sus amenazas. Andrew Marshall, ex director (1973-20015) comisionó en 2004 un reporte confidencial a Peter Schwartz, consejero de la CIA y ex Director de Planificación del grupo Royal Dutch/Shell; y Doug Randall, del Global Business Network.

En las conclusiones finales, los autores argumentan que el cambio climático y la escasez de agua son una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y razones para futuras conflictos militares. Trece años más tarde de dicho reporte, Estados Unidos se prepara para asentar una base más en orilla del Amazonas.

Pero el agua no es el único interés de este país en la región. Telma Luzzani, periodista argentina, explica en su libro ‘Territorios Vigilados’, que “en el Amazonas se encuentra el 95% de las reservas de niobio, fundamental para el acero de las naves espaciales y de los misiles intercontinentales, y el 96% de las reservas de titanio y tungsteno, utilizados en la industria aeronáutica espacial y militar, además de ser rica en petróleo, gas, uranio, oro y diamantes”.

Es por esto que el próximo ejercicio militar es solo una pieza más dentro de un patrón creciente de militarización y amenazas regionales. Solo en lo que va del 2017 se han realizado otros dos ejercicios militares en el Pacífico y el Caribe: Teamwork South con Chile y Tradewinds frente a las costas de Venezuela con 18 países y más de 2500 militares.

La libertad de estas acciones militares demuestra un resurgimiento de la presencia estadounidense en la región, la cual se había reducido durante los distintos mandados de gobernantes progresistas neodesarrollistas en la América Latina. Aunque el asentamiento de bases en América Latina y el Caribe ha pasado por diferentes etapas desde la posguerra es a finales del siglo XX que toma su rumbo actual.

En 1999, como parte del acuerdo Torrijos-Carter, la base militar Howard en Panamá que albergaba al Comando del Sur, rama del ejército encargada en operaciones para la región, se desmanteló. Esto llevó al que Departamento de Defensa de Estados Unidos replantee su estrategia de defensa y política exterior. Bajo el estandarte del Plan Colombia, la ‘Guerra contra la Droga’ y operaciones humanitarias, se aplicó dos modelos de bases militares en Latinoamérica.

La primera, Main Operating Base (MOB), una base militar con infraestructura y acuerdos aprobados por los gobiernos: Guantamo en Cuba, Soto Cano en Honduras y varias en Puerto Rico. A pesar de que estas siguen activas, el modelo fue desechado por que genera rechazo  por parte de los habitantes nacionales y un costo elevado en infraestructura y logística.

Es por esto que se aplicó un segundo modelo llamado Foward Operating Locations (FOL) o Bases de Operaciones de Avanzada, que se caracterizan por mantener poco personal militar pero la capacidad de “escalar” su presencia si fuera necesario. Las cuatro reconocidas y oficiales en la región, iniciaron sus actividades en 1999 y son: Aruba, Curazao, El Salvador, y Manta (que no renovó el contrato en 2009).

Como lo explica Robert Kaplan, ex asesor del Pentágono (2009-2011), “a menudo, el papel clave en la gestión de un FOL es desempeñado por un contratista privado. Él alquila las instalaciones en la base del ejército del país anfitrión, y luego cobra una tarifa a los pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que transitan por la base. Oficialmente es un negocio privado, lo que le gusta al país anfitrión porque puede afirmar que no está realmente trabajando con el ejército estadounidense. Por supuesto, nadie, incluidos los medios locales, cree esto. Pero el mismo hecho de que una relación con las fuerzas armadas de los Estados Unidos sea indirecta en lugar de directa facilita las tensiones”.

Pero el nombre nuevo tampoco convenció a los locales, quienes comenzaron a sospechar y rechazar estas intervenciones en territorio. Por lo que la denominación FOL cambió a Cooperative Security Location (CLS), Puesto de Seguridad Cooperativa. Sin embargo, son lo mismo y en la región las bases siguen aumentando.

En la actualidad y ante la falta de cifras oficiales se conocen 75 bases aproximadamente, algunas son MOBs, FOL/CLS, y otras llevan nombres como Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) en el caso peruano. Los países que encabezan la lista Panamá (12), Puerto Rico (12), Colombia (9) y Perú (8).

A su vez, Colombia suscribió un acuerdo de cooperación en 2016 con la OTAN para el intercambio de información, estrategias y protocolos del ejército colombiano con los miembros de esta organización, entre los que se encuentra los Estados Unidos. Mauricio Macri, presidente argentino, anunció que volverá a permitir la instalación de bases militares permanentes en Argentina, una en la triple frontera con Paraguay y Brasil y otra en Tierra del Fuego en Ushuaia. En Brasil, el gobierno de Temer incrementó un 36% al presupuesto militar, meses después de aprobarse el PEC 55 que congeló el presupuesto de salud y educación pública durante 20 años.

Estas acciones legitiman la presencia militar extranjera una vez a niveles gubernamentales. Además con estos nuevos enfoques en Defensa, se afianzará las alianzas militares con Estados Unidos, algo que abrirá la puerta para una nueva fase de adoctrinamiento en las fuerzas armadas latinoamericanas, donde Brasil cumple un rol crítico.

Según Héctor Luis Saint Pierre, coordinador de Seguridad Internacional, Defensa y Estrategia de la Asociación Brasileña de Relaciones Internacionales, “hay un respeto en Sudamérica por la escuela militar brasileña. Entonces, Brasil es un socio estratégico para la formación doctrinaria de los militares del continente. Si Estados Unidos tiene buena relación con la armada brasileña, es más fácil difundir su mensaje entre los militares de la región”.

Un escalofriante recuerdo que remonta al funcionamiento de la Escuela de las Américas, institución de adoctrinamiento militar e ideológico de los Estados Unidos, encargada de formar a escuadrones de tortura y muerte en toda Latinoamérica durante los años 70, 80 y 90. Volver a modelos de defensa de corte colonial solo representa un retroceso y peligro para el proceso de integración regional y la paz.

Inclusive iniciativas como el Consejo de Defensa Suramericano (CDS), creado por UNASUR en 2008 para encargarse en implementar políticas en materia de cooperación militar, acciones humanitarias y operaciones de paz, industria y tecnología de la defensa; será observador oficial de la Operación América Unida. “De ese modo, se legitiman los espacios en los que participa el Pentágono y se diluyen los espacios propios de la región sudamericana”, comenta Raúl Zibechi, periodista uruguayo.

Con la presencia estadounidense socavando las soberanías nacionales, apoyados por el retorno de líderes de ‘derecha’ y la deslegitimación sistémica de los proyectos progresistas de la región,  la idea de Latinoamérica unida sin imposiciones imperialistas se convierte nuevamente en un sueño. De forma alarmante la región se sigue llenando de bases estratégicas de los Estados Unidos para controlar recursos, personas y operaciones militares, y entonces ¿si eso no es colonialismo qué es?.

Hispantv/La Radio del Sur

Ler também: Os EUA e a Base de Alcântara

* Entenda a Epidemia de Opiáceos nos EUA

Quem é a Família de Bilionários Acusada de se Beneficiar da crise de Drogas nos EUA ?

OxyContin Uma bomba relógio cada vez mais poderosa

OxyContin Uma bomba relógio cada vez mais poderosa

Eles deram o sobrenome a universidades, salas de museus, centros de pesquisa, galerias e até a um planeta fora do Sistema Solar.

São uma das famílias mais poderosas dos Estados Unidos- mais rica que os Rockefeller- e também das mais discretas e filantrópicas, a ponto de serem chamados de os “Médici do século 20”.

Mas o que poucos sabem é que a enorme fortuna dos Sackler – com a qual compram arte, criam fundações e instituições, patrocinam salas no Louvre e no Museu Britânico, abrem escolas em Israel e fundam dezenas de programas científicos e culturais por todos os lados – tem um passado obscuro.

É uma história e uma fortuna que começam com três irmãos, passam por uma campanha de marketing e chega a uma epidemia sem precedentes de consumo e dependência de drogas opioides.

Uma crise de saúde que levou os Estados Unidos a declarar, na semana passada, uma emergência de saúde pública que tem deixado mais mortos que a guerra do Vietnã e do Afeganistão juntos, sem que um tiro fosse disparado.

O começo da fortuna

download

OxyContin, medicamento para a dor com base em opioides

Tudo começa no final do século 19, quando Arthur, Mortimer e Raymon Sackler, três irmãos psiquiatras do Brooklyn, fundaram em Greenwich Village, em Nova York, uma pequena empresa de medicamentos.

Viram nela uma possibilidade de um negócio familiar e, em 1950, compraram, com os lucros, a Purdue Pharma, uma farmacêutica que, no início, gerava recursos com a venda de removedores de cera de ouvido, laxantes e o antisséptico de cor laranja iodopovidona, usado em cirurgias.

Mas a entrada de dinheiro da produção de analgésicos na década de 1980 catapultou o negócio dos Sackler. Pouco menos de um século depois de sua fundação, a empresa era um gigante farmacêutico mundial e havia transferido sua sede para Stamford, em Connecticut.

No entanto, o grande êxito comercial veio em 1995, quando lançaram no mercado o OxyContin, um medicamento para a dor, com base em opioides, que era quase três vezes mais forte que a poderosa morfina.

“O OxyContin é um analgésico que se sintetiza a partir da tebaína, uma substância presente no ópio. Ou seja, é da família da heroína”, explica à BBC Mundo o médico Brandon Marshall, professor de epidemiologia da Universidade de Brown, em Rhode Island.

Além da capacidade de neutralizar a dor, esse remédio tem um potencial perigosamente alto de gerar dependência, ressalta Marshall.

“Antes do surgimento do OxyContin, era muito raro os médicos prescreverem opiodes para combater a dor, mas foi tão grande a campanha de marketing realizada pela Pardue Pharma que o OxyContin se converteu num êxito de venda”, diz Marshall.

As autoridades dos Estados Unidos aprovaram o medicamento naquele mesmo ano, em 1995, e já em 2001 as vendas alcançaram US$ 1,6 bilhão, superior às vendas do Viagra, e representavam cerca de 80% da receita da empresa dos Sackler.

Uma investigação realizada por Marshall e publicada no American Journal of Public Health indica que, desde a aprovação do OxyContin, várias farmacêuticas se engajaram em ações de marketig e “subornos” para convencer os médicos a prescrever opioides.

Vários especialistas consultados pelas publicações The New Yorker e Enquire também argumentam que a campanha levada a cabo pela Pardue Pharma contribuiu para que a prescrição deste tipo de medicamento fosse menos rigorosa, aumentando o número de dependentes entre a população.

Só em 2012, médicos prescreveram mais de 282 milhões de receitas de analgésicos opioides, incluindo OxyContin, Vicodin e Percocet, uma quantidade que equivale a quase um frasco para cada habitante dos Estados Unidos.

De acordo com pesquisa de Marshall, entre agosto de 2013 e dezembro de 2015, várias empresas farmacêuticas, entre elas a Pardue Pharma, pagaram mais de US$ 46 milhões a 68 mil médicos em todo o país por meio de refeições, viagens e honorários para os incitar a receitar opioides.

A fortuna dos Sacklers se multiplicou e, em 2016, elas foram classificadas entre as famílias mais ricas dos Estados Unidos, com uma fortuna em ascensão, segundo cálculos da revista Forbes, de US$ 13 bilhões.

Mas à medida que o consumo destes medicamentos aumentava nos EUA – e a fortuna dos Sackers disparava – o uso de opioides causava uma catastrófica epidemia com uma magnitude de mortes sem precedentes.

Epidemia

Segundo Marshall, a história dos Sakler está atrelada à origem da atual crise de opioides nos EUA. Uma situação que saiu tanto do controle que o presidente Donald Trump se viu na obrigação de declarar emergência de saúde pública.

Dados fornecidos pela Agência de Investigação e Qualidade de Assistência Médica dos Estados Unidos indicam que, no ano passado, mais de 60 mil pessoas morreram no país por overdose de opiáceos (substâncias derivadas do ópio).

Em 2014, cerca de 1,3 milhão de pessoas foram tratadas por esse motivo em clínicas e emergência de hospitais. Não foi o OxyContin, porém, a droga mais usada naquele ano, mas sim, a heroína e o fentanilo, uma droga de produção caseira 50 vezes mais poderosa que a primeira.

Mas o OxyContin está na base de tudo”, assegura Marshall.

“Agora sabemos que as agressivas estratégias de marketing implementadas pela Purdue Pharma (e outras empresas), para promover o tratamento de dores crônicas com opioides receitados e as táticas que minimizaram as informações sobre risco de dependência foram o fator chave da crise atual”, assegura.

De acordo com especialistas, estes medicamentos estão na base do surto de dependência e a epidemia de opiáceos vivida hoje pelos Estados Unidos.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Em um discurso na semana passada, para declarar emergência de saúde pública, Trump também não mencionou a responsabilidade das farmacêuticas na crise atual dos opioides.

“Apesar dos riscos conhecidos associados à prescrição de opioides, algumas empresas farmacêuticas continuam comercializando amplamente estes produtos. Estas práticas de venda são, no mínimo, um lastro importante para abordar o tema da epidemia atual”, afirma Marshall.

Para você que acha estarmos (nós brasileiros) longe deste problema, não se iluda, o consumo de drogas controladas e não/controladas cresce assustadoramente no Brasil, é a industria farmacêutica que pensa apenas nos cofres em detrimento do verdadeiro bem estar do ser-humano.

Neste ponto, Mao Tse Tung estava correto ao lançar a “revolução cultural chinesa”, retornou a medicina chinesa aos primórdios de sua cultura, retirando da China todos laboratórios estadunidenses.

Fico pensando uma nação como a China, com todos seus habitantes (1,4 bilhões de habitantes) consumindo opiáceos ou suas crianças viciadas em ritalina.

Leia na íntegra: Entenda a epidemia de opiáceos nos EUA

Leia também: Canadá: Fentanil, a droga que tem devastado a América do Norte

Leia também: Estudantes apelam para remédios estimulantes em época de provas

Leia também: O uso abusivo de remédios controlados

Leia também: Consumo de Ritalina no Brasil cresce 775%

Leia também: Triste fim da maior potencia da modernidade. Sem terra comem ratos