*América Perde a Ásia-Pacífico. O Domínio Total do Espectro Continua a Falhar

Como o império nos enxerga ?

Como fornecedores de riqueza e prazer

O mundo segundo os EUA

Sempre trabalhando um pouco mais do que a maioria para ficar um passo abaixo da realidade, o secretário de Defesa dos EUA, Mark Esper, fez observações especialmente sinceras nesta semana, de que a retirada do EUA do INF foi programada para um direcionamento de forças contra a China.

Falando a Fox em 21 de agosto , Esper disse: Queremos ter certeza de que nós, como nós precisamos, ter a capacidade de impedir o mau comportamento chinês … China é a prioridade número um para este departamento. Está descrito na estratégia nacional de defesa, por que achamos que é um concorrente estratégico de longo prazo e que está buscando uma campanha de maximização, se você preferir, em todo o teatro indo-Pacífico, seja político, econômico ou militar … ”

Ecoando um pouco o Dr. Strangelove, Esper afirmou que há uma mudança iminente de conflito de baixa intensidade que dura 18 anos para conflitos de alta intensidade contra concorrentes como Rússia e China“.

Enquanto os exercícios militares americanos no Pacífico se desenrolavam na porta da China a um ritmo acelerado desde que o Pivot para a Ásia foi anunciado em 2011, com o mais recente exercício bienal EUA-Austrália Talisman Sabre e jogos de guerra Ulchi Freedom EUA-Coréia do Sul este mês , a China não permaneceu ociosa.

Em resposta à vasta gama de infra-estruturas militares americanas construídas na fronteira com a China, a China reagiu revelando tecnologias de mísseis anti-balísticos de ponta, incluindo armas hipersônicas para combater a ameaça americana. Uma grande parte da resposta defensiva da China inclui o sistema anti-míssil russo S400, que também está sendo adotado pela Índia, Turquia, Síria e Emirados Árabes Unidos como um sistema unificado que torna os sistemas americanos THAAD e ABM impotentes e obsoletos. Embora não confirmados , os generais americanos temem que a China esteja construindo uma base naval conjunta China-Camboja na província de Preah Sihanouk, que dá à China acesso fácil às águas costeiras do Golfo da Tailândia e pronto acesso ao Mar da China Meridional.

A impotência militar dos EUA, quando confrontada com as novas tecnologias de ponta reveladas pela Rússia e pela China, foi descrita em um relatório recente divulgado pelo Centro de Estudos dos EUA da Universidade de Sydney, que afirmava que “os EUA não desfrutam mais da primazia militar no Pacífico indo e sua capacidade manter um equilíbrio de poder favorável é cada vez mais incerto. ” Referindo-se às armas antiaéreas avançadas da China, o relatório diz que os sistemas de contra-intervenção chineses minaram a capacidade da América de projetar energia na região indo-pacífica ”, que, segundo os autores, poderiam tornar-se impotente nas primeiras 8 horas de conflito.

Em vez de usar essas informações para propor uma nova doutrina de segurança baseada na cooperação e no diálogo oferecida pela China em inúmeras ocasiões, os autores do relatório se juntam ao mundo de fantasia de Esper pedindo uma estratégia de “defesa coletiva” semelhante à OTAN do Pacífico, na qual todos dos aliados estadunidenses do Pacífico poderiam se unir em uma aliança militar anti-chinesa e aliviar a América do fardo de levar a Segunda Guerra Mundial por conta própria.

Sabemos que a OTAN do Pacífico está em discussão há algum tempo e esteve no centro dos recentes exercícios navais da Pacific Vanguard realizados entre os EUA, Austrália, Japão e Coréia do Sul em maio de 2019, com a participação de 3000 soldados, dois destróieres japoneses, um Destruidor sul-coreano e duas fragatas australianas em seu primeiro jogo de guerra conjunto. Essa perspectiva também estava por trás do exercício naval de agosto realizado pela Malásia, EUA, Nova Zelândia e Austrália em Guam. Os EUA têm 54.000 soldados no Japão e 28.000 na Coréia do Sul.

Quando a China e a Rússia realizaram sua primeira patrulha aérea conjunta de longo alcance na Ásia-Pacífico em julho de 2019, a Coréia do Sul e o Japão embarcaram em jatos para interceptar as aeronaves chinesa e russa, com a Coréia do Sul disparando centenas de tiros de alerta. Apoiados pelos EUA, os dois países asiáticos gritaram alto (e sem evidências) que seu espaço aéreo havia sido violado.

Em resposta aos comentários beligerantes de Esper e do relatório australiano, o Ministério das Relações Exteriores da China disse que “a China está firmemente em um caminho de desenvolvimento pacífico e nossa política de defesa nacional é de natureza defensiva”. A China foi além, fornecendo uma estrutura cooperativa sob a “Iniciativa do Cinturão e Rota“, construída em torno da brilhante agenda política de fornecer soluções diplomáticas para pontos de tensão geopolíticos por meio de estratégias de desenvolvimento econômico que enriquecem todos os participantes. Essa abordagem proporcionou um grande retorno à China, através da eliminação de tensões com outras nações que reivindicam território no Mar da China Meridional – especialmente sob a orientação pró-BRI do Dr. Mahathir Mohammed, da Malásia, e do Presidente Duterte das Filipinas .

Não se sentindo à vontade sendo pego no fogo cruzado de uma troca nuclear, o Japão e a Coréia do Sul também chegaram ao ponto de criar um novo acordo de cooperação trilateral com a China em 21 de agosto, baseado nos projetos de troca da próxima geração em três países. Esperamos discutir parcerias orientadas para o futuro e assuntos regionais, incluindo a Coréia do Norte. ” O acordo também permite o investimento em união internacional em todos os países que operam sob a estrutura do BRI. Juntos, os três países representam mais de um quarto da produtividade mundial e têm tudo a ganhar trabalhando juntos.

Os oficiais militares americanos que promovem a doutrina obsoleta do domínio do Full Spectrum estão dançando ao som de uma música que parou de tocar há algum tempo. Tanto a Rússia quanto a China mudaram as regras do jogo em vários níveis e podem responder com força fatal a qualquer ataque ao solo com armas da próxima geração além do escopo de qualquer coisa imaginada pelos teóricos dos jogos das torres de marfim no oeste.

O navio da história mundial mudou de rumo das corredeiras da guerra e do colapso econômico, à medida que a Iniciativa do Cinturão e Rota ( Belt and Road Initiative) cresceu para proporções nunca imaginadas possíveis apenas alguns anos antes e os próximos meses serão decisivos, à medida que o Ocidente fizer uma alto critica. e decidir qual futuro gostaria de ter.

DO: Strategic Culture

Leia também: O NAVIO DOS INSENSATOS: O Mestre Remava Contra a Maré

 

2 comentários sobre “*América Perde a Ásia-Pacífico. O Domínio Total do Espectro Continua a Falhar

  1. *VOCÊ ACREDITA QUE A NATUREZA, O PLANETA, ESTAVA AQUI ANTES DE NÓS?*
    > https://youtu.be/tfogl8Ufvz4
    > https://gustavohorta.wordpress.com/2019/09/09/voce-acredita-que-a-natureza-o-planeta-estava-aqui-antes-de-nos/

    Você acha o que é um ato de fé acreditar que o planeta estava aqui antes de nós?

    Você acha que é um ato de fé aceitar o modelo que define que o universo que conhecemos tem dezesseis e meio bilhões de anos?

    Você acha que é um ato de fé acreditar que o nosso planeta tem algo como quatro e meio bilhões de anos?

    Você acha o que é um ato de fé acreditar que é a humanidade, como o homo sapiens, existe na superfície da terra ao redor de 100 a 120 mil anos?

    Você acha que tendo apenas 120 mil anos de idade e fazendo o esforço enorme que fazemos para destruir o planeta e a sua natureza teremos competência suficiente para vencer esta disputa? Você acha que há mérito em vencer essa disputa?

    Você acredita na possibilidade de continuação da vida humana na superfície da terra sem que se consiga conviver harmonicamente com nossos demais parceiros e vizinhos na natureza?

    É isso que nós estamos fazendo.

    gustavohorta.wordpress.com

    Curtir

  2. Republicou isso em Gustavo Hortae comentado:
    *VOCÊ ACREDITA QUE A NATUREZA, O PLANETA, ESTAVA AQUI ANTES DE NÓS?*
    > https://youtu.be/tfogl8Ufvz4
    > https://gustavohorta.wordpress.com/2019/09/09/voce-acredita-que-a-natureza-o-planeta-estava-aqui-antes-de-nos/

    Você acha o que é um ato de fé acreditar que o planeta estava aqui antes de nós?

    Você acha que é um ato de fé aceitar o modelo que define que o universo que conhecemos tem dezesseis e meio bilhões de anos?

    Você acha que é um ato de fé acreditar que o nosso planeta tem algo como quatro e meio bilhões de anos?

    Você acha o que é um ato de fé acreditar que é a humanidade, como o homo sapiens, existe na superfície da terra ao redor de 100 a 120 mil anos?

    Você acha que tendo apenas 120 mil anos de idade e fazendo o esforço enorme que fazemos para destruir o planeta e a sua natureza teremos competência suficiente para vencer esta disputa? Você acha que há mérito em vencer essa disputa?

    Você acredita na possibilidade de continuação da vida humana na superfície da terra sem que se consiga conviver harmonicamente com nossos demais parceiros e vizinhos na natureza?

    É isso que nós estamos fazendo.

    gustavohorta.wordpress.com

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.