*A criação de Juan Guaidó

Guaidó, o produto de mais de uma década de preparação dos laboratórios de golpistas do capital internacional.

Como o laboratório para mudanças de governo dos Estados Unidos construiu o líder do golpe na Venezuela ?

Do: L’ACCENT

Escrito por Max Blumenthal e Dan Cohen  Postado em 01/31/2019

A criação de Juan Guaidó: como o laboratório para mudanças de governo dos Estados Unidos fez o líder do golpe na Venezuela

Juan Guaidó é o produto de um projeto de uma década supervisionado por instrutores de elite de Washington para mudanças no governo. Ao passar por um defensor da democracia, ele passou anos à frente de uma violenta campanha de desestabilização.

Antes do fatídico 22 de janeiro de 2019, menos de um em cada cinco venezuelanos ouvira falar de Juan Guaidó (vide Bolsonaro no Brasil). Há apenas alguns meses, esse homem de 35 anos era um personagem sombrio em um grupo de extrema direita politicamente marginal, intimamente associado a atos horríveis de violência urbana. Mesmo em seu próprio partido, Guaidó tinha sido uma figura de nível médio na Assembléia Nacional, dominada pela oposição, que agora está em desacato segundo a Constituição da Venezuela.

Mas depois de uma única ligação telefônica do vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, Guaidó se proclamou presidente da Venezuela. Cogitado como o líder de seu país para Washington, um político até então desconhecido foi transferido para o cenário internacional como o líder escolhido pelos Estados Unidos para a nação com as maiores reservas de petróleo do mundo.

Ecoando o “consenso em Washington“, o comitê editorial do New York Times descreveu Guaidó como um “rival crível” para Maduro com um “estilo e visão refrescantes para o avanço do país“. O comitê editorial da Bloomberg News o aplaudiu pela “restauração da democracia” e o Wall Street Journal o declarou “um novo líder democrático“. Enquanto isso, o Canadá, numerosos países europeus, Israel e o bloco de direita do governo latino-americano conhecido como “Grupo Lima” reconheceram Guaidó como o líder legítimo da Venezuela.

Embora Guaidó parecesse ter se materializado do nada, ele era, de fato, o produto de mais de uma década de cuidadosa preparação de fábricas de elite envolvidas na mudança dos regimes do governo dos Estados Unidos. Junto com um grupo de ativistas estudantis de direita, Guaidó foi treinado para minar o governo de orientação socialista da Venezuela, para desestabilizar o país e, algum dia, para tomar o poder. Embora ele tenha sido uma figura menor na política venezuelana, ele passou anos demonstrando seu valor silenciosamente nos corredores do poder de Washington.

Joan Guaidó é um personagem que foi criado para essa circunstância“, explicou Grayzone , Marco Teruggi, (sociólogo argentino e principal cronista da política venezuelana). “É a lógica de um laboratório: Guaidó é como uma mistura de vários elementos que criam um caráter que, com toda a honestidade, causa entre o riso e a preocupação.”

Diego Sequera, jornalista e escritor venezuelano da agência de pesquisa Misión Verdad, concorda: “Guaidó é mais popular fora da Venezuela do que no interior, especialmente nos círculos de elite da Ivy League e Washington”. , disse Dry to Grayzone: “ele é um personagem conhecido lá, ele é previsivelmente correto e é considerado leal ao programa.”

Enquanto Guaidó está sendo vendido como o rosto da restauração democrática, ele passou sua carreira na facção mais violenta do partido de oposição mais radical na Venezuela, posicionando-se na vanguarda de uma campanha “após outra“de desestabilização dos governos da Venezuela. Seu partido foi amplamente desacreditado dentro da Venezuela e é, em parte, responsável por fragmentar uma oposição muito enfraquecida.

Esses líderes radicais não têm mais de 20% nas pesquisas de opinião“, escreveu Luis Vicente León, o principal pesquisador da Venezuela. Segundo León, o partido Guaidó continua isolado porque a maioria da população “não quer guerra“. “O que eles querem é uma solução”.

Mas essa é precisamente a razão pela qual Guaidó foi selecionado por Washington: ele não deve guiar a Venezuela à democracia, mas levar ao colapso de um país que durante as duas últimas décadas foi um bastião resistência à hegemonia americana. Sua ascensão improvável indica a culminação de um projeto de duas décadas para destruir um forte experimento socialista.

Apontando para a “troika da tirania”

Desde a eleição de Hugo Chávez, em 1998, os Estados Unidos têm lutado para restabelecer o controle sobre a Venezuela e suas vastas reservas de petróleo. Os programas socialistas de Chávez podem ter redistribuído a riqueza do país e ajudado a tirar milhões de pessoas da pobreza, mas também colocaram um pano de fundo sobre eles. Em 2002, a oposição direita da Venezuela o derrubou por um breve período com o apoio e reconhecimento dos Estados Unidos antes que o Exército retomou sua presidência após uma massiva mobilização popular. Em todas as administrações dos presidentes norte-americanos, George W. Bush e Barack Obama, Chávez sobreviveu a vários planos de assassinato antes de sucumbir ao câncer em 2013. Seu sucessor, Nicolás Maduro, sobreviveu a três ataques contra ele. vida

O governo Trump imediatamente subiu para a Venezuela no topo da lista de metas de mudança do regime de Washington, descrevendo-o como o líder de uma “troika de tirania“. No ano passado, a equipe de segurança nacional de Trump tentou recrutar membros do exército para formar uma junta militar, mas esse esforço fracassou. De acordo com o governo venezuelano, os Estados Unidos também participaram de uma conspiração com o nome de código “Operação Constituição” para capturar Maduro no palácio presidencial de Miraflores, e outra chamada “Operação Armagedon” para matá-lo na parada militar de julho de 2017. Pouco mais de um ano depois, os líderes da oposição exilados tentaram matar Maduro com aviões explosivos não tripulados (drones) durante uma parada militar em Caracas.

Mais de uma década antes dessas intrigas, um grupo de estudantes da oposição de direita foi selecionado e preparado pessoalmente por uma academia para treinar as elites na mudança de regimes financiados pelos Estados Unidos para derrubar o governo venezuelano e restaurar a ordem neoliberal.

Treinamento fornecido pelo grupo de ‘exportação-revolução‘ que semeou as sementes para várias revoluções de cores

Em 5 de outubro de 2005, com a popularidade de Chávez em seu auge e seu governo planejando programas socialistas, cinco “líderes estudantis” venezuelanos chegaram a Belgrado, na Sérvia, para começar a treinar para uma insurreição.

Os estudantes chegaram da Venezuela por cortesia do Centro de Ação e Estratégias Não-Violentas Aplicadas (CANVAS). Este grupo é financiado em grande parte pelo National Endowment for Democracy (NED), um apêndice da CIA atua como o braço principal do governo dos EUA para promover a mudança de governo; e por subsidiárias como o Instituto Republicano Internacional e o Instituto Nacional Democrata para Assuntos Internacionais. De acordo com e-mails internos que vazaram da Stratfor , uma empresa de inteligência conhecida como a “sombra CIA“, “[CANVAS] podem também receberam financiamento e treinamento da CIA na luta contra o Milosevic durante 1999/2000.

O CANVAS é uma divisão do Otpor, um grupo de oposição sérvio fundado por Srdja Popovic em 1998 na Universidade de Belgrado. Otpor, o que significa “resistência” em sérvio, foi o grupo de estudantes que ganhou fama e promoção internacional de Hollywood levou a protestos que eventualmente derrubaram Slobodan Milosevic. Essa pequena célula de especialistas em troca de regimes operava de acordo com as teorias do falecido Gene Sharp, o chamado “Clausewitz da luta não violenta“. Afiado, tinha trabalhado com o coronel Robert Helvey, um ex-analista da Agência de Inteligência de Defesa, especialista em projetar o modelo para uma forma híbrida de guerra, apontando estados potenciais em resistir à dominação unipolar de Washington.

O Otpor recebeu apoio do National Endowment for Democracy, da USAID e do Albert Einstein Institute of Sharp. Sinisa Sikman, um dos principais treinadores do Otpor, disse uma vez que o grupo até recebia financiamento direto da CIA. De acordo com um e-mail filtrado de um funcionário da Stratfor, após a remoção de Milosevic do poder, “os adolescentes que dirigiram OTPOR cresceram, adquiriram equipamentos caros e projetaram o CANVAS … ou, em outras palavras, um grupo para” exportar revoluções “que semearam as sementes por várias revoluções coloridas. Eles ainda estão sob financiamento dos Estados Unidos e basicamente passam pelo mundo tentando derrubar ditaduras e governos autocráticos (aqueles que não gostam dos Estados Unidos). 

A Stratfor revelou que o CANVAS ” chamou sua atenção para a Venezuela ” em 2005 depois de treinar movimentos de oposição que lideraram as operações de mudança de regime em favor da OTAN na Europa Oriental.

Em CANVAS monitorar o programa de treinamento, Stratfor descreveu sua rebelde agenda em uma linguagem surpreendentemente contundente: ” O sucesso não é garantido, e movimentos estudantis são apenas o começo do que poderia ser de vários anos de esforço para desencadear uma revolução Na Venezuela, mas os próprios treinadores são as pessoas que zombam do “Açougueiro dos Bálcãs”. Eles têm habilidades dementes. Quando você vê estudantes em cinco universidades venezuelanas realizando demonstrações simultâneas, você saberá que o treinamento acabou e que o trabalho real já começou. “

O nascimento dos quadros “Geração 2007” para a mudança de regimes

O “trabalho real” começou dois anos depois, em 2007, quando Guaidó se formou na Universidade Católica Andrés Bello de Caracas. Ele se mudou para Washington DC para se inscrever no Programa de Governança e Gestão Política na Universidade George Washington, sob a orientação do economista venezuelano Luis Enrique Berrizbeitia, um dos principais economistas neoliberais da América Latina. Berrizbeitia é ex-diretor executivo do Fundo Monetário Internacional e passou mais de uma década trabalhando no setor de energia venezuelano na época do antigo regime oligárquico que Chávez eliminou.

Este ano, Guaidó ajudou a liderar reuniões anti-governo depois que o governo venezuelano se recusou a renovar a licença da Rádio Caracas Television (RCTV). Esta estação privada desempenhou um papel importante no ataque de 2002 contra Hugo Chávez. A RCTV ajudou a mobilizar manifestantes contra o governo, falsificou informações que culpavam os partidários do governo por atos de violência de membros da oposição e proibiram informações em favor do governo no meio do golpe. O papel da RCTV e outras cadeias de propriedade dos oligarcas na condução da tentativa fracassada de golpe foi descrito no aclamado documentário ” A revolução não será televisionada “.

No mesmo ano, atribuiu-se a esses estudantes o impedimento do referendo constitucional de Chávez para um “socialismo do século 21”, que prometia “estabelecer o marco legal para a reorganização política e social do país, concedendo poder direto às comunidades organizadas”. um pré-requisito para o desenvolvimento de um novo sistema econômico. ” [1]

Dos protestos em torno da RCTV e do referendo, um grupo especializado de ativistas nasceu para mudar regimes apoiados pelos Estados Unidos. Eles se chamavam “Geração 2007”.

Os treinadores da Stratfor e da CANVAS dessa célula identificaram a aliança de Guaidó, um organizador “libertário” chamado Yon Goicoechea, como um “fator-chave” para derrotar o referendo constitucional. No ano seguinte, Goicochea foi recompensado por seus esforços com o Prêmio Milton Friedman de Promoção da Liberdade do Instituto Cato, juntamente com um prêmio de US $ 500.000, que rapidamente investiu no impulso de sua própria rede política. “Primeira Justiça”.

Friedman, claro, era o padrinho dos neoliberais Chicago Boys, que foram importados para o Chile pelo líder do conselho ditatorial, Augusto Pinochet, para implementar políticas radicais de austeridade fiscal, como “doutrina de choque”. E o Cato Institute é o grupo de especialistas libertários baseados em Washington DC, fundado pelos irmãos Koch, dois dos principais doadores do Partido Republicano que se tornaram agressivos defensores de direita em toda a América Latina [2] .

O Wikileaks publicou um e-mail de 2007 do embaixador dos EUA na Venezuela, William Brownfield, enviado ao Departamento de Estado, ao Conselho de Segurança Nacional e ao Departamento de Defesa do Comando Sul, elogiando a “Geração de 2007” por Tendo “forçado o presidente venezuelano, acostumado a estabelecer a agenda política, a (sobre) reagir”. entre os “líderes emergentes” que Brownfield foi identificado Yon Goicoechea e Freddy Guevara, o último valor foi saudado como “um dos defensores mais articulados das liberdades civis entre os alunos” [3] .

Com uma grande quantidade de dinheiro dos oligarcas libertários e vestidos de “soft power” do governo dos EUA, a imagem da Venezuela táticas radicais Otpor tomaram as ruas, juntamente com uma versão do logotipo do grupo.

“Galvanizando o mal-estar público … para aproveitar a situação e virar contra Chávez”

Até recentemente uma figura anônima, votada por qualquer um, o rosto de Guaidó não era conhecido pelos venezuelanos

Em 2009, jovens ativistas da Geração 2007 organizou o seu mais provocativo até à data, tirou as calças em vias públicas e usar ultrajante teatro táticas de guerrilha descrito por Gene Sharp na mudança de regime Manual . Os manifestantes se mobilizaram contra a prisão de um aliado de outro grupo de jovens chamado JAVU. Este grupo de extrema-direita “reuniu fundos de várias fontes do governo dos Estados Unidos, o que lhe permitiu ganhar notoriedade rapidamente como a ala mais dura dos movimentos de rua da oposição”, segundo o livro do acadêmico. George Ciccariello-Maher, “Construindo a Comuna”.

Embora o vídeo do protesto não esteja disponível, muitos venezuelanos identificaram Guaidó como um de seus principais participantes. Embora a acusação não seja confirmada, é certamente plausível; os manifestantes das nádegas nó eram membros do núcleo interno da Geração 2007 ao qual Guaidó pertencia, vestiam-se com sua marca registrada, as camisetas da Venezuela Resistance! [4] .

Este ano, Guaidó foi exposto ao público de uma maneira diferente, fundando um partido político para capturar a energia anti-Chávez que sua Geração de 2007 havia cultivado. O chamado “Voluntad Popular” foi conduzido por Leopoldo Lopez, um educado inteligente em Princeton, que participou activamente nos programas do National Endowment for Democracy, foi eleito prefeito de um distrito em Caracas, uma das mais ricas país López era um retrato da aristocracia venezuelana, diretamente descendente do primeiro presidente de seu país. Além disso, ele é o irmão nobre de Thor Halvorssen [5] , fundador da Fundação de Direitos Humanos, com sede nos Estados Unidos, que serve como uma publicidade loja de ativistas facto anti-governo apoiado pelos Estados Unidos em países selecionados para Washington para mudar o governo .

Leopoldo López, fundador da Vontade Popular, e Lilian Tintori, sua esposa, membros dos círculos mais ricos da oligarquia.

Enquanto os interesses de Lopez perfeitamente alinhados com os de Washington, EUA telegramas diplomáticos publicados pelo Wikileaks [6] destacou os fãs de tendências Voluntad populares que conduzem finalmente à sua marginalização. Um cabo identificou López como “uma figura divisora ​​dentro da oposição … frequentemente descrita como arrogante, vingativa e sedenta de poder”. Outros enfatizaram sua obsessão com os confrontos de rua e sua “abordagem inflexível” como uma fonte de tensão com outros líderes da oposição que deram prioridade à unidade e participação nas instituições democráticas do país.

Para 2010, o Will People e seus apoiadores estrangeiros se mobilizaram para explorar a pior seca que atingiu a Venezuela em décadas. A falta de eletricidade atingiu o país devido à falta de água, necessária para alimentar as usinas hidrelétricas. A crise econômica global e a queda dos preços do petróleo agravaram a crise, que provocou descontentamento público.

A Stratfor e a CANVAS, assessores-chave de Guaidó e sua equipe anti-governo, elaboraram um plano surpreendentemente cético para apertar uma adaga no coração da revolução bolivariana. O esquema dependia de um colapso de 70% do sistema elétrico do país em abril de 2010.

“Este poderia ser o evento decisivo, já que Chávez não pode fazer muito para proteger os pobres do fracasso deste sistema”, declarou o memorando interno da Stratfor. “Isso provavelmente teria o impacto de galvanizar a instabilidade pública de uma maneira que nenhum grupo de oposição poderia gerar. Naquela época, um grupo de oposição seria o melhor para aproveitar a situação de acordo com suas necessidades e se voltar contra Chávez “.

Por este ponto, a oposição venezuelana recebeu dos Estados Unidos 40 a 50 milhões de dólares por ano de organizações governamentais como a USAID e a National Endowment for Democracy, de acordo com um relatório do instituto espanhol Instituto FRIDE [7] . Ele também tinha abundante riqueza em suas próprias contas, que estavam principalmente fora do país.

Embora o cenário previsto pela Stratfor não tenha se concretizado, os ativistas do Partido da Vontade Popular e seus aliados descartaram qualquer reivindicação de não-violência e aderiram a um plano radical para desestabilizar o país.

Rumo à desestabilização violenta

Em novembro de 2010, de acordo com e-mails [8] obtidas pelos serviços de segurança venezuelanas e apresentado pelo ex-ministro da Justiça, Miguel Rodriguez Torres, guaido, Goicoechea e vários outros estudantes ativistas participaram de um treinamento secreto de cinco dias os hotel Fiesta Mexicana, na cidade do México. As sessões foram dirigidas pela Otpor, formadora de mudanças baseadas no governo em Belgrado, apoiada pelo governo dos Estados Unidos. Alegadamente, o encontro recebeu a bênção de Otto Reich [9] , um exilado fanático anti-Castro que trabalha no Departamento de Estado, George W. Bush, eo ex-direita colombiano Uribe.

O hotel Fiesta Mexicana, de acordo com e-mails, guaido e seus colegas ativistas elaborou um plano para derrubar o presidente Hugo Chávez criando o caos através de espasmos prolongados de violência urbana.

Três figuras da indústria do petróleo – Gustavo Torres, Eligio Cedeño e Pedro Burelli – supostamente pagou US $ 52.000 da conta necessária para manter a reunião. Toast é um “ativista dos direitos humanos” auto-proclamado e irmão “intelectual” pouco, Reynaldo Tovar Arroyo, é o representante da Venezuela “Gulf Petrochemical”, uma empresa de petróleo e gás privada mexicana que tem um contrato com Estado venezuelano.

Cedeño, entretanto, é um empresário venezuelano fugitivo que procuram asilo nos Estados Unidos, e Pedro Burelli, um ex-executivo do JP Morgan e ex-diretor da companhia nacional de petróleo da Venezuela (PDVSA). Ele deixou a PDVSA em 1998, quando Hugo Chávez assumiu e está no comitê consultivo do Programa de Liderança para a América Latina da Universidade de Georgetown.

Burelli insistiu que os e-mails detalhando sua participação haviam sido fabricados e até contratou um investigador particular para testá-lo. O investigador afirmou que os registros do Google mostraram que e-mails supostamente deles nunca foram transmitidos.

Hoje, no entanto, Burelli não esconde seu desejo de ver o atual presidente da Venezuela, Nicolás. Madura, rebaixada e até mesmo arrastada pelas ruas e sodomizada com uma baioneta, como aconteceu com o líder líbio Muamar Gaddafi nas mãos de milicianos apoiados pela Otan.

Mostra la imatge al Twitter
Mostra la imatge al Twitter

Pedro Mario Burelli@pburelli

.@NicolasMaduro, jamas me has hecho caso. Me has fustigado/perseguido como @chavezcandanga jamás osó. Óyeme, tienes sólo dos opciones en las próximas 24 horas:

1. Como Noriega: pagar pena por narcotráfico y luego a @IntlCrimCourt La Haya por DDHH.

2. O a la Gaddafi.

Escoge ya!1.0494:09 – 17 de gen. de 20191.249 persones estan parlant sobre aixòInformació i privacitat dels Anuncis del Twitter

(Atualização: Burelli contatou Grayzone após a publicação deste artigo para esclarecer sua participação no enredo “Fiesta Mexicana”.

Burelli convocou a reunião “uma atividade legítima que ocorreu em um hotel com um nome diferente” no México.

Questionado sobre se o OTPOR coordenou a reunião, ele apenas afirmou que “gosta” do trabalho da OTPOR / CANVAS e, embora não seja um financiador, recomendou “ativistas de diferentes países para rastrear e participar“. nas atividades que realizam em vários países “.

Burelli acrescentou: “O Instituto Einstein formou milhares de pessoas abertamente na Venezuela. A filosofia de Gene Sharpe foi amplamente estudada e adotada. E isso provavelmente impediu que a luta se tornasse uma guerra civil “.

O suposto plano da Fiesta mexicana foi para outro plano de desestabilização revelado em uma série de documentos do governo venezuelano [10] . Em maio de 2014, Caracas publicou documentos detalhando um plano de assassinato contra o presidente Nicolás. Maduro Os vazamentos identificaram Maria Corina Machado, com sede em Miami, como líder do plano. Em uma linha dura e com uma inclinação para a retórica extremista, Machado visitou o presidente George W. Bush em 2005, agindo como um elo internacional para a oposição [11] .

“Eu acho que é hora de reunir esforços; faça os telefonemas necessários e obtenha financiamento para aniquilar Maduro e o restante será derrotado ” , escreveu Machado em um e-mail ao ex-ditador venezuelano Diego Arria em 2014.

Em outro e-mail, Machado afirmou que o plano violento teve a bênção do embaixador dos EUA na Colômbia, Kevin Whitaker. “Eu já decidi e esta luta continuará até que este regime seja derrubado e nos encontremos com nossos amigos no mundo. Se fui a San Cristóbal e me expus à OEA, não tenho medo de nada. Kevin Whitaker já reconfirmou seu apoio e apontou os novos passos. Temos um salto que é mais forte que o regime para quebrar o círculo de segurança internacional ” [12] .

Guaidó vai para as barricadas

Famílias de vítimas de violência de oposição

Em fevereiro, manifestantes estudantis, atuando como tropas de choque da oligarquia exilada, ergueram violentas barricadas em todo o país, transformando os bairros controlados em forças violentas conhecidas como guarimbas . Enquanto a mídia internacional descreveu a agitação como um protesto espontâneo contra o governo de Maduro, havia ampla evidência de que o Partido da Vontade Popular estava orquestrando o programa.

Nenhum dos manifestantes nas universidades usou suas camisas da universidade, todos usavam camisetas da Vontade Popular ou Primeira Justiça“, disse um participante da guarimba neste momento. “Eles poderiam ter sido grupos de estudantes, mas os conselhos estudantis são afiliados a partidos políticos da oposição e são responsáveis ​​por eles”.

Quando perguntado sobre quem eram os líderes, um participante da guarimba disse: “Bem, se eu for totalmente honesto, esses tipos agora são legisladores”.

Cerca de 43 pessoas morreram durante as guarimbas de 2014. Três anos depois, elas re-explodiram, causando a destruição em massa da infraestrutura pública, o assassinato de partidários do governo e a morte de 126 pessoas, muitas das quais chavistes Em vários casos, os partidários do governo foram queimados vivos por bandos armados.

Guaidó esteve diretamente envolvido nas guarimbas de 2014. Na verdade, ele twittou um vídeo que mostrava ele mesmo usando um capacete e uma máscara antiga, cercada por elementos mascarados e armados que haviam fechado uma estrada e que ele estava Eles envolveram um confronto violento com a polícia. Aludindo à sua participação na Geração de 2007, ele proclamou: ” Lembro-me que em 2007 proclamamos: ‘Alunos!’ Agora chamamos “Resistência!” Resistência! ” [13] .

Guaidó eliminou o tweet, mostrando uma aparente preocupação por sua imagem como defensor da democracia.

Guaidí e López em uma reunião em que chamaram as violimbas violentas, nas quais os oponentes de direita mataram dezenas de venezuelanos.

Em 12 de fevereiro de 2014, durante o auge de Guarimbas neste ano, Guaidó se juntou a López no palco em uma reunião de “Vontade Popular” e “Primeira Justiça“. Durante um longo cerco contra o governo, López instou a multidão a ir ao gabinete da procuradora-geral Luisa Ortega Díaz. Pouco depois, o escritório de Díaz foi atacado por bandos armados que tentaram atear fogo a ele. Ela denunciou o que chamou de “violência planejada e premeditada“.

Em uma aparição na televisão em 2016, Guaidó descreveu como o mito as mortes causadas pelos Guayas, uma tática de guaremba que consiste em esticar um cabo de aço por uma estrada para ferir ou matar motociclistas. Seus comentários explodiram uma tática mortal que matou civis desarmados como Santiago Pedroza [14] e que ele foi decapitado por um homem chamado Elvis Durán, [15] entre muitos outros.

Este insensível desprezo pela vida humana define seu “Partido da Vontade Popular” aos olhos de grande parte do público, incluindo muitos oponentes de Maduro.

Terminando com a vontade popular

À medida que a violência e a polarização política se intensificaram em todo o país, o governo começou a agir contra os líderes do testamento popular que ajudaram a alimentá-lo.

Freddy Guevara, o vice-presidente da Assembléia Nacional eo segundo no comando da vontade popular, foi o principal líder nos distúrbios de rua de 2017. Dado que ele enfrenta um julgamento por seu papel na violência, Guevara se refugiou no A embaixada chilena, onde ainda permanece.

Lester Toledo, legislador da Vontade Popular do Estado de Zulia, foi procurado pelo governo venezuelano em setembro de 2016 por cargos de financiamento do terrorismo e planejamento de assassinatos. Foi dito que os planos foram feitos com o ex-presidente colombiano Álvaro Uribe. Toledo escapou da Venezuela e fez várias viagens com a Human Rights Watch, a Freedom House (uma organização apoiada pelo governo dos EUA), o Congresso da Espanha e o Parlamento Europeu.

Carlos graffe, outro membro da geração de 2007, em Otpor treinado e dirigido Voluntad Popular, foi preso em julho de 2017. A polícia disse que ele estava na posse de um saco cheio de pregos, explosivos C4 e um detonador. Ele foi lançado em 27 de dezembro de 2017.

Leopoldo Lopez, o líder popular da Vontade do Povo, está agora sob prisão domiciliar, acusado de ter um papel na morte de 13 pessoas durante guarimbas em 2014. A Anistia Internacional elogiou Lopez como um “prisioneiro de consciência” e criticou a sua transferência da prisão para a casa como “não é bom o suficiente“. Enquanto isso, parentes das vítimas do guarimba entraram com uma ação com mais acusações contra Lopez [16] .

Yon Goicoechea, o garoto-propaganda de Koch e fundador da “Primero Justicia“, uma organização apoiada pelos Estados Unidos, foi preso em 2016 pelas forças de segurança que afirmavam ter encontrado um quilo de explosivos em seu veículo [17] . Em um artigo de opinião do New York Times, Goicoechea protestou contra acusações, consideradas por ele como “falsas” e disse que ele havia sido preso simplesmente por seu “sonho de uma sociedade democrática, livre do comunismo“. Foi lançado em novembro de 2017.

David Smolansky, outro membro da Geração 2007 treinado pelo Otpor 2007, tornou-se o prefeito mais jovem da Venezuela quando foi eleito em 2013 no subúrbio rico de Hatillo. Mas ele foi destituído do seu lugar e condenado a 15 meses de prisão pelo Supremo Tribunal depois de ter sido considerado culpado de abalar as guarigues violentas.

Quando enfrentou a possibilidade de ser preso, Smolansky raspou a barba, colocou óculos escuros e escorregou para o “Brasil” disfarçado como um padre com uma Bíblia na mão e um rosário em volta do pescoço [18] . Ele agora vive em Washington DC, onde foi eleito pelo secretário da Organização dos Estados Americanos, Luis Almagro, para liderar o grupo de trabalho sobre a crise dos migrantes e refugiados venezuelanos.

Este 26 de julho , disse Smolansky, (que ele chamou de um encontro cordial) com Elliot Abrams, o condenado que foi nomeado por Trump como enviado especial dos Estados Unidos na Venezuela [19] . Abrams é conhecido por supervisionar a política secreta dos Estados Unidos relacionada ao estabelecimento de esquadrões de morte de direita durante os anos 1980 na Nicarágua, El Salvador e Guatemala. Seu principal papel no golpe de Estado da Venezuela reavivou os temores de que outra guerra sangrenta pudesse estar se desenvolvendo.Mostra la imatge al Twitter

Mostra la imatge al Twitter

David Smolansky@dsmolansky

Quatro dias antes, Machado fameaçou violentamente Maduro, afirmando que se “ele queria salvar sua vida, ele deveria entender que seu tempo acabou” [20] .

Um peão no seu jogo de xadrez

O colapso da “Vontade Popular“, causado pelo peso da violenta campanha de desestabilização que ele realizou, alienou-a em grandes setores e acabou com grande parte de sua liderança no exílio ou custódia interna. Guaidó ainda era uma figura relativamente pequena, depois de passar a maior parte de seus nove anos de carreira na Assembléia Nacional como suplente substituto. De um dos estados menos populosos da Venezuela, Guaidó ficou em segundo lugar durante as eleições parlamentares de 2015, obtendo apenas 26% dos votos necessários para garantir um lugar na Assembleia Nacional. Na verdade, suas costas poderiam ser mais conhecidas do que seu rosto.

Guaidó é hoje conhecido como o presidente da Assembléia Nacional, dominado pela oposição, mas nunca foi escolhido para o cargo. Os quatro partidos de oposição que formaram o Bureau de Unidade Democrática da Assembléia decidiram estabelecer uma presidência rotativa. A vez da Vontade Popular estava a caminho, mas seu fundador, Lopez, estava em prisão domiciliar. Enquanto isso, seu segundo em comando, Guevara, havia se refugiado na embaixada chilena. Uma pessoa chamada Juan Andrés Mejía teria sido a próxima da fila mas, por razões que só agora são claras, Joan Guaidó foi selecionada.

“Há um tipo de raciocínio que explica a ascensão do guaido”, observa Seca, analista venezuelano. “Mejía é de classe alta, estudou em uma das universidades privadas mais caras na Venezuela e não poderia facilmente ser vendido público na maneira como isso poderia ser feito com Guaidó. Por um lado, Guaidó tem características mistas comuns como a maioria dos venezuelanos e parece mais um homem da cidade. Além disso, ele não havia sido exposto demais na mídia, então ele poderia se tornar quase qualquer coisa “.

Em dezembro de 2018, Guaidó cruzou a fronteira e viajou para Washington, Colômbia e Brasil para coordenar o plano para realizar manifestações massivas durante a tomada de posse do presidente Maduro. Na noite anterior à cerimônia de juramento de Maduro, o vice-presidente Mike Pence e a chanceler do Canadá, Chrystia Freeland, pediram a Guaidó para afirmar seu apoio.

Uma semana depois, o senador Marco Rubio, o senador Rick Scott e o deputado Mario Diaz-Balart, todos legisladores do lobby cubano de direita exilado cubano, se juntaram ao presidente Trump e ao vice-presidente Pence na Casa Branca. A pedido deles, Trump concordou que se Guaidó se declarasse presidente, ele apoiaria [21] .

O secretário de Estado, Mike Pompeo, se encontrou pessoalmente com Guaidó em 10 de janeiro, segundo o Wall Street Journal. No entanto, Pompeo não pôde pronunciar o nome de Guaidó quando o mencionou em uma entrevista coletiva em 25 de janeiro, referindo-se a ele como “Juan Guido”.

Vídeo incrustat

Dan Cohen@dancohen3000

Secretary of State Mike Pompeo just called the figure Washington is attempting to install as Venezuelan President “Juan *Guido*” – as in the racist term for Italians. America’s top diplomat didn’t even bother to learn how to pronounce his puppet’s name.1.00019:58 – 25 de gen. de 2019658 persones estan parlant sobre aixòInformació i privacitat dels Anuncis del Twitter

Em 11 de janeiro, guaido página da Wikipedia foi editada 37 vezes [22] , com destaque para a luta para moldar a imagem de uma figura anônima que agora era uma caixa para as ambições de Washington relacionadas com uma mudança do governo No final, a supervisão editorial de sua página foi entregue à elite do Conselho de “bibliotecários” da Wikipedia, que foi declarada presidente da Venezuela “em disputa”.

Guaidó poderia ter sido uma figura sombria, mas sua combinação de radicalismo e oportunismo satisfez as necessidades de Washington. “Esta peça interna estava faltando”, disse um membro do governo Trump em Guaidó. “Foi a peça que precisávamos para que nossa estratégia fosse coerente e completa.”

“Pela primeira vez”, Brownfield, ex-embaixador dos EUA na Venezuela, disse ao New York Times: “Você tem um líder da oposição que está claramente apontando que quer manter as forças armadas e a polícia ao lado dos anjos”. e com os mocinhos ” [23] .

Mas o partido Vontade Popular de Guaidó forma as tropas de choque das guarimbas que causaram a morte de policiais e cidadãos comuns. Ele até se vangloriara de sua própria participação em distúrbios nas ruas. E agora, para conquistar os corações e mentes dos militares e da polícia, Guaidó teve que apagar essa história manchada de sangue.

Em 21 de janeiro, um dia antes do início do golpe, a esposa de Guaidó enviou uma comunicação em vídeo [24] na qual os militares foram solicitados a se levantar contra Maduro. Sua ação, sem entusiasmo e inspiração, sublinha as limitadas perspectivas políticas de seu marido.

Quatro dias depois, em uma coletiva de imprensa com simpatizantes, Guaidó anunciou sua solução para a crise: “Autorizar uma intervenção humanitária!” [25] .

Enquanto aguarda a ajuda direta, Guaidó ainda é o que sempre foi: O projeto favorito das forças civis externas (capital internacional). “Não importa se ele cai e queima após todos esses erros”, para a direita venezuelana, Guaidó é essencial, “para os americanos ele é totalmente dispensável, descartável”.

Leia na íntegra: A criação de Juan Guaidó: como o laboratório para mudanças de governo dos Estados Unidos fez o líder do golpe na Venezuela

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.