Do: CNT, Por Edurne Bagué

No domingo, 1º de julho, os habitantes do México foram convocados para as urnas. Eles tiveram que votar na prefeitura, no governo do estado, no Senado, no congresso e na presidência da República para o próximo sexto (2018-2014). Um dia que vinha gerando expectativas há semanas e acontecia no meio do mundo do futebol – um evento que paralisava o país – em um bom momento da seleção que havia sido classificada pelas quartas de final. Tudo foi um bom augúrio para o tão esperado dia eleitoral que parecia indicar que o tempo da mudança talvez estivesse em uma sociedade cansada.

Às 8h08, apenas 8 minutos após o início dos resultados preliminares, as primeiras reações aos resultados já foram mostradas. Foi o primeiro sinal de uma anomalia no comportamento eleitoral do país: o Partido Revolucionário Institucional (PRI) – o partido do atual presidente, Enrique Peña Nieto (EPN) veio a reconhecer e derrota desejando sorte ao novo presidente. Poucos minutos depois, Anaya deixou o Partido da Ação Nacional (PAN) – o partido dos ex-presidentes Fox e Calderón. Mais uma vez, elogia e deseja o melhor para o novo presidente. Ambas as reações surpreenderam um país que não está acostumado a esses tipos de situações.

Daquele momento em diante, a euforia se estendeu por toda parte, até os gritos de “sim”, “é uma honra estar com López Obrador”. A cidade do México parecia estar saindo de uma letargia pesada. A calma tensa da esperança contida por meses e semanas antes do medo da fraude eleitoral finalmente poderia ser liberada, Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) finalmente foi eleito o novo Presidente da República Mexicana.

Entenda o escopo de 1º de julho

Mas por que a vitória de AMLO e o “Movimentação pela Regeneração Nacional” (Morena) é importante? O que o diferencia das outras opções ? O fato é altamente complexo, cheio de aspectos, aqui selecionamos apenas alguns:

Primeiro de tudo, Lopez-Obrador, “Peje”, como é popularmente conhecido, tem trabalhado de uma maneira muito diferente: mais qualitativo e sério … tem um programa de 400 páginas. Uma equipe de especialistas (acadêmicos e profissionais com a reputação da UNAM e de outros espaços do país), portanto, uma amostra de um trabalho profissional em políticas públicas que mostra pessoas que buscam qualidade e profissionalismo e não tanto “compadraço“. Mas isso nada mais é do que a última fórmula de trabalho de um personagem que sempre teve uma linha de trabalho e prática política inspirada na social-democracia européia, seja dos alinhamentos dos partidos da direita e esquerda. Como uma proposta da esquerda, ele também sempre seguiu a linha de trabalho dos socialistas europeus, também de duas maneiras: políticas progressistas em direitos,

Em segundo lugar, a história de López-Obrador é a do descrédito do sistema eleitoral mexicano, uma vez que as eleições de 2006 foram a principal causa de fraude eleitoral. Em 2006, quando foi candidato do Partido da Revolução Democrática (PRD) na frente de Calderón do PAN. Esse foi um ano crucial para o país que vivia na Atenco, a APPO e o eixo Zapatista colocaram a outra campanha na mesa . Apenas um ano após a vitória de Evo Morales (Bolívia) e nos momentos mais fortes do projeto de Chávez (Venezuela) e Correa (Equador). Mas o Peje, como dissemos, sempre foi um seguidor da social-democracia e nunca esteve abertamente alinhado com as propostas da esquerda mais transformadora.

Em 2006, eles acamparam no meio da Cidade do México e houve muita mobilização social. Desta vez, ele comentou em todos os círculos da vida cotidiana, o medo de uma nova fraude e o risco que levou a revoltas, crises econômicas e instabilidade política e social. A calma tensa, em parte, é explicada pela experiência, especialmente em 2006, embora também nas eleições anteriores, em 2012, tenha havido uma nova fraude eleitoral que deu a presidência à EPN.

A experiência das duas fraudes eleitorais anteriores, de certa forma, e a garantia contra uma população cansada, (temos que entender que o último destes fatores foi o lado negro das oligarquias opressoras) procurando manter o status quo, e, portanto, , seus privilégios. Essa suposição é projetada como alguém que tem a capacidade de trazer para o país as mudanças necessárias.

Isso anda de mãos dadas com as boas lembranças de sua passagem pelo governo da capital da república e um cansaço muito profundo no sim da sociedade mexicana, que vê, explicitamente, que tudo foi distorcido na década 90 do século XX, sob o mandato de Salinas de Gortari, com a assinatura do TLC ea reforma da Constituição, com a qual acabaram de minar importantes avanços ligados à Revolução Mexicana.

O anseio por mudança já foi revelado nas eleições de 2000, quando a punição do sistema hegemônico mexicano do PRI foi punida, dando a Vicente Fox a vitória do PAN. Mas agora, o PAN não era uma opção que simboliza qualquer mudança de forma positiva, depois de um governo de Felipe Calderón, os mexicanos lembram, a situação interna do pais piorou consideravelmente : o aumento da pobreza, o aumento da violência, implementação e consolidação do que é chamado narco-estado e como esta guerra contra as drogas serviram para militarizar o país, aumentando a insegurança. Amedrontavam-se os mexicanos com exemplos do que Uribe fazia acontecer na Colômbia.

Diante desse cenário, a única proposta que ainda não teve a opção de demonstrar se a situação poderia ser melhorada foi da AMLO (são propostas desconhecidas), e, portanto, a esperança e a tarefa agora são para ele e o Morena. A sociedade mexicana vem pedindo essa mudança há anos.

AMLO: um reflexo da demanda por mudanças.

O AMLO é o reflexo da necessidade e demanda por mudanças no país que superem as margens direita/esquerda (observação nossa: Seria um pacto nacional ?). O profissionalismo é exigido no exercício da política, a recuperação das instituições públicas, tanto metaforicamente e objetivamente – autoridade, poder real, sentido do público – de modo que o objetivo é atender a cidadania e não enriquecimento pessoal Acabar com compadraços, carteiradas e clientelismo como elementos da estrutura do país. Tudo isso é verbalizado com a expressão “fim da corrupção” nas palavras do próprio AMLO “a máfia do poder deixará de dominar o México, eles não terão mais o poder de enviar, porque o povo governará“. Por isso, encontrou na corrupção e na máfia a crítica dos problemas estruturais do país (observação nossa; ouvimos esta ladainha diariamente no Brasil) há muito tempo. Os elementos expostos têm favorecido um eleitorado transversal contra a proposta de Morena e AMLO. O desejo de um México que quer deixar para trás um estágio de escuridão e decadência que é representado no PRI e o PAN.

No entanto, nem tudo é fornecido com flores e violas. O desafio é monumental. Você não é solicitado a aplicar políticas de esquerda. De fato, ele também não tinha um programa de esquerda. A tarefa é executar o país. Além disso, não é uma proposta revolucionária no sentido de que todo mundo iria imaginar, no entanto, levar a cabo a reestruturação do país, as suas instituições e sua dinâmica, não é muito, mesmo assim não se sabe se ele será possível.

Deve-se notar que há limitações na linha de partida, como a falta de compreensão de que isso depende não apenas dele e de sua equipe de governo, mas de profundas mudanças sociais. As práticas de compadraço, clientelismo e caciquismo fazem parte do cotidiano da vida dos mexicanos e atravessam todas as esferas da sociedade mexicana. Inserido no neoliberalismo econômico, isto significa, em primeiro lugar, que resolver estas questões não é algo que poderá ser resolvido numa legislatura, precisa de uma estratégia mais complexa a médio e longo prazo. E isso leva a um segundo aspecto, como o fato de que; faz parte do sucesso ou do fracasso nesta missão e passa pela força das alianças de lobbies econômicos e seus interesses. Combater a corrupção estrutural, a reforma da dinâmica de trabalho da administração pública e das instituições devem ser acompanhados de medidas severas, e de planos estratégicos para promover uma mudança no sistema de valores de toda a sociedade como um todo. Assim que isso for ativado, os atores que serão ameaçados buscarão a mobilização social e a ingovernabilidade (observação nossa; ocorre atualmente em vários países os mais variados formatos de golpes, Nicarágua, Honduras, Brasil, Argentina, Equador, etc). Para garantir o equilíbrio e o desenvolvimento dessas novas políticas e reformas, o governo de Lopez deve saber que tem atores muito sólidos. Parceiros de aventura que não defendem políticas de esquerda, mas precisam de melhorias estruturais para aprofundar seu enriquecimento. O governo de Lopez Obrador deve saber que tem atores muito sólidos. Parceiros de aventura que não defendem políticas de esquerda, mas precisam de melhorias estruturais para aprofundar seu enriquecimento.

Vendo o certo apoio de mídias, como  as de, Slim ou Soros, para a candidatura da AMLO, já é visível que esta proposta não é uma proposta da esquerda. A isto juntamos as reações descritas no início: os outros candidatos demonstrando educação e respeito. Eles parecem indicar que há interesse em promover certas mudanças no país, talvez porque o nível de retração e descontrole da economia mexicana afeta negativamente todas as projeções da economia Continue lendo…