No domingo, 1º de julho, os habitantes do México foram convocados para as urnas. Eles tiveram que votar na prefeitura, no governo do estado, no Senado, no congresso e na presidência da República para o próximo sexto (2018-2014). Um dia que vinha gerando expectativas há semanas e acontecia no meio do mundo do futebol – um evento que paralisava o país – em um bom momento da seleção que havia sido classificada pelas quartas de final. Tudo foi um bom augúrio para o tão esperado dia eleitoral que parecia indicar que o tempo da mudança talvez estivesse em uma sociedade cansada.
Às 8h08, apenas 8 minutos após o início dos resultados preliminares, as primeiras reações aos resultados já foram mostradas. Foi o primeiro sinal de uma anomalia no comportamento eleitoral do país: o Partido Revolucionário Institucional (PRI) – o partido do atual presidente, Enrique Peña Nieto (EPN) veio a reconhecer e derrota desejando sorte ao novo presidente. Poucos minutos depois, Anaya deixou o Partido da Ação Nacional (PAN) – o partido dos ex-presidentes Fox e Calderón. Mais uma vez, elogia e deseja o melhor para o novo presidente. Ambas as reações surpreenderam um país que não está acostumado a esses tipos de situações.
Daquele momento em diante, a euforia se estendeu por toda parte, até os gritos de “sim”, “é uma honra estar com López Obrador”. A cidade do México parecia estar saindo de uma letargia pesada. A calma tensa da esperança contida por meses e semanas antes do medo da fraude eleitoral finalmente poderia ser liberada, Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) finalmente foi eleito o novo Presidente da República Mexicana.
Entenda o escopo de 1º de julho
Mas por que a vitória de AMLO e o “Movimentação pela Regeneração Nacional” (Morena) é importante? O que o diferencia das outras opções ? O fato é altamente complexo, cheio de aspectos, aqui selecionamos apenas alguns:
Primeiro de tudo, Lopez-Obrador, “Peje”, como é popularmente conhecido, tem trabalhado de uma maneira muito diferente: mais qualitativo e sério … tem um programa de 400 páginas. Uma equipe de especialistas (acadêmicos e profissionais com a reputação da UNAM e de outros espaços do país), portanto, uma amostra de um trabalho profissional em políticas públicas que mostra pessoas que buscam qualidade e profissionalismo e não tanto “compadraço“. Mas isso nada mais é do que a última fórmula de trabalho de um personagem que sempre teve uma linha de trabalho e prática política inspirada na social-democracia européia, seja dos alinhamentos dos partidos da direita e esquerda. Como uma proposta da esquerda, ele também sempre seguiu a linha de trabalho dos socialistas europeus, também de duas maneiras: políticas progressistas em direitos,
Em segundo lugar, a história de López-Obrador é a do descrédito do sistema eleitoral mexicano, uma vez que as eleições de 2006 foram a principal causa de fraude eleitoral. Em 2006, quando foi candidato do Partido da Revolução Democrática (PRD) na frente de Calderón do PAN. Esse foi um ano crucial para o país que vivia na Atenco, a APPO e o eixo Zapatista colocaram a outra campanha na mesa . Apenas um ano após a vitória de Evo Morales (Bolívia) e nos momentos mais fortes do projeto de Chávez (Venezuela) e Correa (Equador). Mas o Peje, como dissemos, sempre foi um seguidor da social-democracia e nunca esteve abertamente alinhado com as propostas da esquerda mais transformadora.
Em 2006, eles acamparam no meio da Cidade do México e houve muita mobilização social. Desta vez, ele comentou em todos os círculos da vida cotidiana, o medo de uma nova fraude e o risco que levou a revoltas, crises econômicas e instabilidade política e social. A calma tensa, em parte, é explicada pela experiência, especialmente em 2006, embora também nas eleições anteriores, em 2012, tenha havido uma nova fraude eleitoral que deu a presidência à EPN.
A experiência das duas fraudes eleitorais anteriores, de certa forma, e a garantia contra uma população cansada, (temos que entender que o último destes fatores foi o lado negro das oligarquias opressoras) procurando manter o status quo, e, portanto, , seus privilégios. Essa suposição é projetada como alguém que tem a capacidade de trazer para o país as mudanças necessárias.
Isso anda de mãos dadas com as boas lembranças de sua passagem pelo governo da capital da república e um cansaço muito profundo no sim da sociedade mexicana, que vê, explicitamente, que tudo foi distorcido na década 90 do século XX, sob o mandato de Salinas de Gortari, com a assinatura do TLC ea reforma da Constituição, com a qual acabaram de minar importantes avanços ligados à Revolução Mexicana.
O anseio por mudança já foi revelado nas eleições de 2000, quando a punição do sistema hegemônico mexicano do PRI foi punida, dando a Vicente Fox a vitória do PAN. Mas agora, o PAN não era uma opção que simboliza qualquer mudança de forma positiva, depois de um governo de Felipe Calderón, os mexicanos lembram, a situação interna do pais piorou consideravelmente : o aumento da pobreza, o aumento da violência, implementação e consolidação do que é chamado narco-estado e como esta guerra contra as drogas serviram para militarizar o país, aumentando a insegurança. Amedrontavam-se os mexicanos com exemplos do que Uribe fazia acontecer na Colômbia.
Diante desse cenário, a única proposta que ainda não teve a opção de demonstrar se a situação poderia ser melhorada foi da AMLO (são propostas desconhecidas), e, portanto, a esperança e a tarefa agora são para ele e o Morena. A sociedade mexicana vem pedindo essa mudança há anos.
AMLO: um reflexo da demanda por mudanças.
O AMLO é o reflexo da necessidade e demanda por mudanças no país que superem as margens direita/esquerda (observação nossa: Seria um pacto nacional ?). O profissionalismo é exigido no exercício da política, a recuperação das instituições públicas, tanto metaforicamente e objetivamente – autoridade, poder real, sentido do público – de modo que o objetivo é atender a cidadania e não enriquecimento pessoal Acabar com compadraços, carteiradas e clientelismo como elementos da estrutura do país. Tudo isso é verbalizado com a expressão “fim da corrupção” nas palavras do próprio AMLO “a máfia do poder deixará de dominar o México, eles não terão mais o poder de enviar, porque o povo governará“. Por isso, encontrou na corrupção e na máfia a crítica dos problemas estruturais do país (observação nossa; ouvimos esta ladainha diariamente no Brasil) há muito tempo. Os elementos expostos têm favorecido um eleitorado transversal contra a proposta de Morena e AMLO. O desejo de um México que quer deixar para trás um estágio de escuridão e decadência que é representado no PRI e o PAN.
No entanto, nem tudo é fornecido com flores e violas. O desafio é monumental. Você não é solicitado a aplicar políticas de esquerda. De fato, ele também não tinha um programa de esquerda. A tarefa é executar o país. Além disso, não é uma proposta revolucionária no sentido de que todo mundo iria imaginar, no entanto, levar a cabo a reestruturação do país, as suas instituições e sua dinâmica, não é muito, mesmo assim não se sabe se ele será possível.
Deve-se notar que há limitações na linha de partida, como a falta de compreensão de que isso depende não apenas dele e de sua equipe de governo, mas de profundas mudanças sociais. As práticas de compadraço, clientelismo e caciquismo fazem parte do cotidiano da vida dos mexicanos e atravessam todas as esferas da sociedade mexicana. Inserido no neoliberalismo econômico, isto significa, em primeiro lugar, que resolver estas questões não é algo que poderá ser resolvido numa legislatura, precisa de uma estratégia mais complexa a médio e longo prazo. E isso leva a um segundo aspecto, como o fato de que; faz parte do sucesso ou do fracasso nesta missão e passa pela força das alianças de lobbies econômicos e seus interesses. Combater a corrupção estrutural, a reforma da dinâmica de trabalho da administração pública e das instituições devem ser acompanhados de medidas severas, e de planos estratégicos para promover uma mudança no sistema de valores de toda a sociedade como um todo. Assim que isso for ativado, os atores que serão ameaçados buscarão a mobilização social e a ingovernabilidade (observação nossa; ocorre atualmente em vários países os mais variados formatos de golpes, Nicarágua, Honduras, Brasil, Argentina, Equador, etc). Para garantir o equilíbrio e o desenvolvimento dessas novas políticas e reformas, o governo de Lopez deve saber que tem atores muito sólidos. Parceiros de aventura que não defendem políticas de esquerda, mas precisam de melhorias estruturais para aprofundar seu enriquecimento. O governo de Lopez Obrador deve saber que tem atores muito sólidos. Parceiros de aventura que não defendem políticas de esquerda, mas precisam de melhorias estruturais para aprofundar seu enriquecimento.
Vendo o certo apoio de mídias, como as de, Slim ou Soros, para a candidatura da AMLO, já é visível que esta proposta não é uma proposta da esquerda. A isto juntamos as reações descritas no início: os outros candidatos demonstrando educação e respeito. Eles parecem indicar que há interesse em promover certas mudanças no país, talvez porque o nível de retração e descontrole da economia mexicana afeta negativamente todas as projeções da economia Continue lendo…