*CIA,70 anos de Crime Organizado

Ler na íntegra em: CIA, 70 anos de crime organizado

Uma entrevista com Douglas Valentine de Lars Schall – 22 de setembro de 2017 – Source  Counterpunch

Um avião da CIA cai no Yucatán com 3,7 toneladas de cocaína a bordo

Lars Schall: – Há setenta anos, em 18 de setembro de 1947, a Lei de Segurança Nacional criou a CIA. Douglas, você diz que a CIA é  “o crime organizado do governo dos EUA   . Por que então?

Douglas Valentine: – Tudo o que a CIA faz é ilegal, e é por isso que o governo protege o segredo total. Enquanto os guardiões do mito de que a mídia apresenta os Estados Unidos como um bastião da paz e da democracia, os agentes da CIA estão gerenciando organizações criminosas em todo o mundo. Por exemplo, a CIA contratou um dos principais traficantes dos EUA nas décadas de 1950 e 1960, chamado Santo Trafficante, para assassinar Fidel Castro. Em troca, a CIA permitiu que a Trafficante importasse toneladas de narcóticos para os Estados Unidos. A CIA criou empresas de armas, carga e financiamento para ajudar as organizações criminosas que traficam drogas a fazer o trabalho sujo. O dinheiro da máfia é misturado com o dinheiro da CIA em bancos offshore,

Mas o tráfico de drogas é apenas um exemplo.

– Qual é a coisa mais importante para entender sobre a CIA?

– A história desta organização que, se suficientemente estudada, revela como a CIA consegue manter o segredo. É a contradição essencial, no cerne dos problemas dos Estados Unidos: se formos uma democracia e se realmente desfrutamos da liberdade de expressão, poderíamos estudar e conversar abertamente sobre a CIA. Em seguida, seríamos confrontados com o racismo e o sadismo institucionalizado desta instituição. Mas não podemos, e, portanto, nossa história permanece desconhecida, o que significa que não sabemos quem somos, como indivíduos ou como nação. Nós nos imaginamos ser coisas que não somos. Nossos líderes conhecem partes da verdade, mas deixam de ser líderes uma vez que começam a falar sobre as coisas realmente diabólicas que a CIA faz.

– Um termo interessante relacionado à CIA é  “negação plausível” . Você poderia nos explicar isso ?

– A CIA não realiza nada que não possa negar. Foi Tom Donohue, um oficial superior aposentado da CIA que me contou sobre isso pela primeira vez.

Deixe-me primeiro apresentar minha fonte. Em 1984, o ex-diretor da CIA, William Colby, concordou em me ajudar a escrever meu livro,  ”  O Programa de Phoenix” . Colby apresentou-me a Donohue em 1985. Donohue havia gerenciado o ramo de  ”  ação secreta   da CIA no Vietnã de 1964 a 1966. Muitos dos programas que desenvolveu foram incorporados em Phoenix. Como Colby me apresentou, Donohue foi muito acolhedor e me contou muito sobre o funcionamento da CIA.

Donohue era um oficial típico da CIA de primeira geração. Ele estudou religião em comparação com a Columbia e entendeu a transformação simbólica. Ele era um produto e praticante da política do Condado de Cook, que se juntou à CIA após a Segunda Guerra Mundial quando percebeu que a Guerra Fria era  “uma indústria em crescimento” . No final de sua carreira, ele era chefe da estação da CIA nas Filipinas, e quando eu falei com ele, ele estava no negócio com um ex-ministro da Defesa das Filipinas. Ele usou seus contatos, o que era normal na época. É assim que a corrupção funciona para ex-altos funcionários.

Donohue explicou-me que a CIA não toma medidas a menos que atenda a dois critérios. O primeiro critério é a  “b en EFICE potencial de informações” . O programa deve beneficiar a CIA; Antes de explicar como para derrubar um governo, como cantar um funcionário, um relatório é oculto ou como contrabandear um agente através de uma fronteira, a ação deve ter um  “b en potencial EFICE para obter informações” ou seja, alguma utilidade para a CIA. O segundo critério é que essa ação pode ser negada. Se eles não conseguem encontrar uma maneira de estruturar o programa da operação sem possível negação, eles não irão realizá-lo. A negação plausível pode ser tão simples como fornecer um oficial com cobertura militar. A CIA pode então dizer:  ”  Foi o exército que fez isso”.

A negação plausível é principalmente uma questão de linguagem. Durante as audiências do Senado sobre as parcelas de assassinato da CIA contra Fidel Castro e outros líderes estrangeiros, o ex-diretor de operações da CIA, Richard Bissell, definiu o  ” plausível” como  ” o uso da circunlocução e do eufemismo em discussões onde, se fossem usadas definições precisas, revelaria ações secretas e causaria sua prisão “.

Tudo o que a CIA faz é desconfiar. Esta é parte do seu mandato para o Congresso. O Congresso não quer ser responsabilizado pelas coisas criminosas que a CIA faz. A única vez que a CIA se torna conhecida publicamente – além de alguns acidentes ou denunciantes – é quando o Congresso ou o Presidente acham que é útil, por razões de guerra psicológica, deixe os americanos saberem que a CIA faz. A tortura é um bom exemplo. Depois de 11 de setembro, e até a invasão do Iraque, o povo americano queria se vingar. Ele queria que o sangue muçulmano fluisse, então a administração Bush deixou fugir que estava torturando os bandidos. Ela jogou gentilmente e chamou-o de  ”  interrogatório melhorado”, mas todos entenderam o símbolo. Redemoinho e eufemismo. Negação plausível.

– Os funcionários da CIA sabem que fazem parte do  “ramo do crime organizado do governo dos Estados Unidos    ? No passado, você sugeriu, em conjunto com o programa Phoenix, por exemplo: ”  Como a CIA é um compartimento , acabei aprendendo mais sobre o programa do que qualquer funcionário da CIA. “

– Sim, eles sabem. Eu falo extensamente sobre isso no meu livro. A maioria das pessoas não tem idéia do que a polícia realmente faz. Eles pensam que a polícia está lá apenas para lhe dar uma multa por acelerar. Eles não vêem que os policiais também estão associados a criminosos profissionais e estão ganhando dinheiro no processo. Eles acreditam que quando um homem faz um uniforme, ele se torna virtuoso. Mas as pessoas que entram nas forças de segurança fazem isso pelo poder que podem exercer sobre outras pessoas e, nesse sentido, estão mais perto dos criminosos com quem se associam do que a quem eles associam, Eles são destinados a proteger e servir. Eles procuram intimidar e são corruptos. É isso que são as forças da ordem.

A CIA é preenchida pelo mesmo tipo de pessoas, mas sem restrições. O oficial da CIA que criou o programa de Phoenix, Nelson Brickham, me contou sobre seus colegas:  ”  Eu descrevo a inteligência como uma maneira socialmente aceitável de expressar tendências criminais. Um homem que tem fortes tendências criminais, mas é muito covarde para ser um, pode acabar em um lugar como a CIA se ele tiver um nível de treinamento suficiente. “  Brickham descreveu os agentes da CIA como mercenários wannabes  ”  que encontraram uma forma socialmente aceitável para fazer essas coisas e, devo acrescentar, para ser muito bem pago para isso “.

Sabe-se que, quando a CIA escolhe agentes ou pessoas para realizar milícias secretas ou unidades de polícia em países estrangeiros, submete esses candidatos a rastreio psicológico rigoroso. John Marks em  ”  The Search for the Manchurian Candidate”  disse que a CIA enviou seu melhor psicólogo, John Winne, a Seul para  ”  selecionar o quadro inicial”  da CIA:  ”  Eu configurei um escritório com dois tradutores , disse Winne para Marks,  e usei uma versão coreana do Wechsler. “  Os psys da CIA submeteram um teste de avaliação de personalidade a duas dúzias de oficiais militares e policiais  ” em seguida,  escreveu um relatório de meia página sobre cada um deles, listando seus pontos fortes e fracos. Winne queria saber a capacidade de cada candidato para seguir ordens, sua criatividade, transtornos de personalidade, motivação, por que ele queria sair de seu emprego atual. Foi principalmente por dinheiro, especialmente com civis “.

É assim que a CIA está recrutando forças para uma polícia secreta em todos os países onde ela opera, inclusive no Iraque e no Afeganistão. Para a América Latina, Marks escreveu:  ”  A CIA (…) descobriu que o processo de avaliação  foi muito útil para mostrar como formar a seção antiterrorista. De acordo com os resultados, os homens mostraram uma mente muito dependente que precisa de liderança autoritária. “

Esta  “direção”  vem da CIA. Marks citou um avaliador que disse:  “Sempre que a empresa gastou dinheiro para treinar um estrangeiro, o objetivo era que, em última instância, funcionaria para nós. ”  Os agentes da CIA  ” não estavam satisfeitos em trabalhar em estreita colaboração com as agências de inteligência estrangeiras; eles insistiram em  ser incorporados , e o Sistema de Avaliação de Personalidade forneceu ajuda útil “.

O que é menos conhecido é que a equipe de gerenciamento da CIA está muito mais preocupada em escolher os candidatos certos para atuar como funcionários da CIA do que selecionar agentes para o exterior. A CIA dedica grande parte do seu orçamento a como selecionar, controlar e gerenciar sua própria força de trabalho. Começa por incutir obediência cega. A maioria dos agentes da CIA se consideram soldados. A CIA se assemelha à organização militar com uma cadeia de comando sagrada que não pode ser violada. Um superior lhe diz o que fazer, você o cumprimenta e você corre. Caso contrário, você é demitido.

Outros sistemas de controle, como  “programas de adoctrinação e motivação” , significam que os agentes da CIA se consideram especiais. Tais sistemas foram aperfeiçoados e implementados nas últimas sete décadas para moldar as crenças e respostas dos agentes da CIA. Em troca da remoção de seus direitos legais, eles se beneficiam de sistemas de recompensa; em particular, os agentes da CIA são imunes à acusação por seus crimes. Eles se vêem como Protegidos raramente e, se eles têm uma cultura de domínio e exploração, eles podem procurar ocupar empregos bem remunerados no setor privado quando se aposentarem.

O pessoal sênior da CIA compartimenta as várias divisões e ramos para que os agentes individuais da CIA possam permanecer ignorantes. Muito adoctrinados, obedecem cegamente ao princípio de  “não precisa saber” . Este sistema institucionalizado de ignorância auto-imposta suporta, em suas mentes distorcidas, a ilusão da justiça americana, sobre a qual depende sua motivação para cometer todo tipo de crime em nome da segurança nacional. Este e o fato de que a maioria são sociopatas.

É também um sistema auto-regulador. Como o agente da FBN, Martin Pera, explicou:  ”  Se seus recursos são que você pode mentir, trapacear e roubar, essas características se tornam ferramentas que você usará na burocracia”.

“Você pode nos dizer o que você quer dizer com o termo ” fraternidade universal de oficiais ”  ?

– A classe dominante, em qualquer estado, considera as pessoas que governa como seres inferiores apenas bons em manipular, forçar e explorar. Os líderes instituem todos os tipos de sistemas – que funcionam como raquetes de proteção – para garantir suas prerrogativas de classe. O exército é o poder real em qualquer estado, e o exército em cada estado tem uma cadeia de comando em que a obediência cega aos superiores é sagrada e inviolável. Os oficiais não confraternizam com os homens contratados porque, em algum momento, enviá-los-ão à morte. Há um corpo de oficiais em todas as forças militares, bem como em todas as burocracias e todas as classes dominantes de cada estado, que tem mais em comum com os oficiais militares,

Os policiais são membros da fraternidade universal dos oficiais. Eles existem acima da lei. Os agentes da CIA estão localizados perto do pináculo da Irmandade. Preenchidos com falsas identidades e guarda-costas, voam em aviões privados, vivem em moradias e matam com armas de ponta. Eles dizem aos generais do exército o que fazer. Eles lideram os comitês do Congresso. Assassinam chefes de Estado e assassinam crianças inocentes com impunidade e indiferença. Todos, exceto seus líderes, estão à sua mercê.

– Segundo você, o fato de a CIA estar envolvida no tráfico mundial de drogas é o  “segredo escondido e mais sombrio” . Como ocorreu esse envolvimento?

– Há duas facetas para a gestão e controle do tráfico internacional de drogas pela CIA, em nome dos interesses privados que governam a América. É importante notar que a participação do governo dos Estados Unidos no tráfico de drogas começou antes da CIA existir como meio de controle dos estados, bem como os movimentos políticos e sociais dentro deles, inclusive os Estados Unidos . Esse envolvimento direto começou na década de 1920, quando os Estados Unidos ajudaram o regime nacionalista em Chiang Kai-shek na China a se autofinanciar através do comércio de narcóticos.

Durante a Segunda Guerra Mundial, o antecessor da CIA, OSS, forneceu ópio aos guerrilheiros Kachin lutando contra os japoneses. OSS e o Exército dos EUA também formaram vínculos com o mundo criminoso subterrâneo dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial e subsequentemente protegem secretamente os traficantes americanos que foram contratados para fazer seu trabalho sujo no país e no exterior.

Depois que os nacionalistas foram expulsos da China, a CIA instalou traficantes de drogas em Taiwan e na Birmânia. Na década de 1960, a CIA tratou o tráfico de drogas em todo o Sudeste Asiático e expandiu seu controle em todo o mundo, particularmente na América do Sul, bem como em toda a Europa. A CIA tem apoiado seus aliados traficados de drogas no Laos e no Vietnã. O general da Força Aérea Nguyen Cao Ky, enquanto servia em 1965 como chefe da segurança nacional no Vietnã do Sul, vendeu à CIA o direito de organizar milícias privadas e construir interrogatórios secretos em cada província, em troca do controle de um lucrativo contrabando de narcóticos. Graças ao seu homem forte, General Loan, Ky e sua camarilha financiaram seus aparelhos políticos e suas forças de segurança graças aos lucros da venda de ópio. Tudo isso com a ajuda da CIA.

O risco de ter ligações com traficantes de droga no Sudeste Asiático é o que marca o início da segunda faceta da história: a infiltração e direção da CIA das várias agências governamentais envolvidas na aplicação das leis de narcóticos. Funcionários seniores dos EUA decidiram que o ex-Escritório de Narcóticos seria dissolvido e recriado no Departamento de Justiça em 1968 como o Bureau of Narctic Drugs and Drugs. A CIA imediatamente começou a infiltrar os níveis mais altos do BSDD para proteger seus aliados de drogas em todo o mundo, particularmente no Sudeste Asiático. O Departamento de Contra-Inteligência da CIA, sob James Angleton, tem estado em contato com essas organizações antidrogas desde 1962, mas em 1971 a função foi transferida para a divisão de operações da CIA. Em 1972, o agente da CIA, Seymour Bolten, foi nomeado assistente especial da CIA para a Coordenação de Estupefacientes. Bolten tornou-se conselheiro de William Colby e depois de George HW Bush. Em 1973, com a criação da DEA, a CIA controlou totalmente todas as operações de fiscalização de drogas no estrangeiro e também pode proteger traficantes nos Estados Unidos. Em 1990, a CIA criou o seu próprio centro antidrogas, embora não tenha o direito de exercer suas prerrogativas no solo nacional. Bolten tornou-se conselheiro de William Colby e depois de George HW Bush. Em 1973, com a criação da DEA, a CIA controlou totalmente todas as operações de fiscalização de drogas no estrangeiro e também pode proteger traficantes nos Estados Unidos. Em 1990, a CIA criou o seu próprio centro antidrogas, embora não tenha o direito de exercer suas prerrogativas no solo nacional. Bolten tornou-se conselheiro de William Colby e depois de George HW Bush. Em 1973, com a criação da DEA, a CIA controlou totalmente todas as operações de fiscalização de drogas no estrangeiro e também pode proteger traficantes nos Estados Unidos. Em 1990, a CIA criou o seu próprio centro antidrogas, embora não tenha o direito de exercer suas prerrogativas no solo nacional.

– A guerra contra as drogas também é uma guerra contra os negros? Deixe-me dar-lhe uma estrutura para esta questão, porque John Ehrlichman, ex-funcionário superior de Richard Nixon, teria admitido isso:  “A campanha de Nixon em 1968 e a Casa Branca de Nixon tinham dois inimigos: a guerra anti-guerra e negros. Você vê o que eu quero dizer? Sabíamos que não podíamos tornar ilegal a guerra contra a guerra ou ser negro, mas trazendo o público para associar os hippies com maconha e os negros com a heroína, e depois criminalizar os dois, poderíamos perturbar essas comunidades. Poderíamos prender seus líderes, confiscar suas casas, interromper suas reuniões e demonizá-las dia após diaà noite. Nós sabíamos sobre drogas? Claro que a conhecemos. ”  1  E, claro, posso citar os memorandos de HR Haldeman a este respeito. No início de sua presidência, especificamente em 28 de abril de 1969, Nixon descreveu sua estratégia básica para seu chefe de gabinete:  “[O presidente Nixon] enfatizou que você deve enfrentar o fato de que todo o problema é os negros. A chave é projetar um sistema que reconheça isso enquanto não o mostra. ”  2 A  guerra contra as drogas que começou com Nixon também foi uma guerra contra os negros? E, em caso afirmativo, o que isso nos diz sobre os Estados Unidos?

– Os Estados Unidos são um antigo estado de escravos e uma sociedade manifestamente racista, então sim, a guerra contra a droga, que é dirigida por supremacistas brancos, foi dirigida contra negros e outras minorias desprezadas como meio de mantê-las distância. O ex-Conselho de Narcóticos era claramente racista: antes de 1968, os atletas negros não podiam se tornar supervisores de grupo (Grau 13) e gerenciar agentes brancos.

Entrevistei o antigo agente da matéria, William Davis, pelo meu livro sobre o Escritório de Narcóticos , “The Strength of the Wolf” . Davis explica a situação dos agentes negros. Depois de se formar na Universidade Rutgers em 1950, Davis, ao visitar a cidade de Nova York, ouviu a cantora Kate Smith, homenageando o agente Bill Jackson do Bureau de Narcóticos em um programa de rádio. ”  Ela descreveu-o como um advogado preto que fez um bom trabalho como agente federal de narcóticos “, lembra Davis, e essa foi a minha inspiração. Solicitei o Bureau of Narcotic Drugs e fui contratado de imediato, mas logo descobriu que havia uma regra não escrita de que os agentes negros não podiam manter posições de respeito: não podiam não se torne líderes do grupo ou administre ou dê instruções aos brancos. Os poucos agentes negros que tivemos naquela  época, ele  disse amargamente,  talvez oito em todo o país, não foram respeitados . “

Davis conta como Wade McCree, quando ele trabalhou como agente de testes na década de 1930, criou uma patente médica. Mas McCree cometeu o erro de escrever a Eleanor Roosevelt reclamando que os promotores do Sul chamavam os  agentes negros ” de negros   . Como resultado, o departamento jurídico do Bureau of Stups acusou McCree de usar as instalações do Escritório para criar sua patente. McCree foi demitido, o que causou o efeito esperado: sua demissão enviou uma mensagem clara de que as queixas de agentes negros não seriam toleradas.

Em uma entrevista para  ”  The Strength of the Wolf” , Clarence Giarusso, um ex-agente de Nova Orleães e seu chefe de polícia na década de 1970, explicou a situação racial do ponto de vista das forças de autoridades locais. ”  Usamos casos nos recintos negros porque era fácil “, disseram eles. Não precisávamos de uma garantia de busca, isso nos permitiu atender nossas cotas, e isso funcionou. Se encontrássemos drogas em um homem negro, poderíamos colocá-lo na prisão por alguns dias e ninguém se importou. Ele não tem dinheiro para um advogado, e os tribunais estão prontos para condená-lo; há tão pouco temer ao jurado que não precisamos  amarrar o arquivo. Então, ao invés de ir à prisão, ele prefere tornar – se um informante, o que significa que podemos ter mais casos em seu bairro, e isso é tudo o que nos interessou. Nós não nos importamos com Carlos Marcello ou a máfia. A polícia da cidade não estava interessada naqueles que introduziram a droga. Foi o trabalho dos agentes federais. “

Quem pensa que é diferente hoje vive em um mundo imaginário. Onde eu moro, em Longmeadow. MA, os policiais estão na linha de defesa, contra os negros e os porto-riquenhos que moram na cidade vizinha de Springfield. Cerca de 15 anos atrás, houve um assassinato de máfia na pequena Itália em Springfield. Na época, os negros e os porto-riquenhos estavam entrando neste bairro, provocando muita tensão racial. A estação de televisão local me entrevistou sobre isso, e eu disse que Al Bruno, o chefe da Mafia assassinada, provavelmente era um informante do FBI. No dia seguinte, as pessoas que conheci não queriam falar comigo. Os comentários estavam voando. Alguém me disse que o filho de Bruno era parte do mesmo clube de esportes que eu. Em uma cidade como Springfield e seus bairros suburbanos,

Alguns anos antes do assassinato de Bruno, tive uma amizade com o guarda do clube esportivo em que estava participando. Por acaso, o guardião era filho de um detetive do Springfield. O guarda e eu estávamos jogando bilhar e bebendo cervejas nos bares locais. Um dia, ele me contou um segredo que o pai lhe havia dito. Seu pai disse-lhe que os policiais de Springfield deixavam os líderes da máfia vender drogas em Springfield e, em troca, seus comerciantes lhes deram os nomes de seus clientes negros e porto-riquenhos. Desta forma, como Giarusso disse acima, os policiais continuaram acumulando casos e, portanto, era mais difícil para as comunidades minoritárias comprar casas e invadir os bairros brancos. Isso ainda acontece em todo os Estados Unidos.

– Não é paradoxal, na sua opinião, que todo o tráfico de drogas não exista hoje se as drogas não fossem consideradas ilegais?

– A proibição dos narcóticos aumentou o problema da dependência de uma   questão de “saúde pública” para uma questão de aplicação da lei e, portanto, tornou-se um pretexto para a expansão da força policial e a reorganização Justiça penal e sistemas de proteção social para evitar que as minorias desprotegidas avancem nos níveis político e social. O setor de cuidados de saúde foi colocado nas mãos dos empresários que buscam lucros à custa das minorias desprezadas, dos trabalhadores pobres e dos pobres. Empresas privadas criaram instituições cívicas para santificar essa política repressiva. Educadores públicos desenvolveram currículos que fomentaram o adoctrinamento político promovendo a linha racista do  Business Party. Foram criadas burocracias para promover a expansão dos interesses comerciais no exterior, ao mesmo tempo que suprime a resistência política e social às indústrias médica, farmacêutica e de aplicação da lei que se beneficiaram disso.

Isso exigiria uma biblioteca cheia de livros para explicar os fundamentos econômicos da guerra contra as drogas e os motivos do laissez-faire americano em favor das indústrias que se beneficiam. Em suma, eles se beneficiam, assim como os Mafias se beneficiam. Basta dizer que investidores de Wall Street nas indústrias de drogas usaram o governo para libertar e transformar seu poder econômico em uma força militar e política global. Nunca se esqueça disso. Os Estados Unidos não são uma nação produzindo ópio ou cocaína, e esses narcóticos são um recurso estratégico em que dependem todas as indústrias acima, inclusive as militares. Controlar o fornecimento global de medicamentos, legais e ilegais, é um problema de segurança nacional.

– A CIA é parte do problema atual do ópio no Afeganistão?

– No Afeganistão, os agentes da CIA lidam com o tráfico de drogas de suas redes penduradas na sombra. A produção de ópio subiu desde que criaram o governo Karzai em 2001-2002, estabeleceram redes de inteligência na resistência afegã através de ”  civis cooperativos   empregados pelo traficante e traficante de ópio, Gul Agha Sherzai. O público americano desconhece em grande parte que os talibãs depositaram suas armas após a invasão dos EUA e que os afegãos não tomaram as armas até que a CIA instalou Sherzai em Cabul. Em conjunto com os irmãos Karzai, Sherzai forneceu à CIA uma rede de informantes que visaram seus rivais comerciais, não os talibãs. Como Anand Gopal revelou em seu  ” Não há bons homens entre os vivos “ , seguindo o conselho amigável de Sherzai, a CIA torturou e matou metodicamente os líderes mais venerados do Afeganistão em uma série de incursões em estilo de Phoenix que radicalizaram o povo afegão. A CIA começou a guerra como pretexto para a ocupação prolongada e a colonização do Afeganistão.

Em troca de seus serviços, Sherzai recebeu o contrato para construir a primeira base militar dos EUA no Afeganistão, bem como uma autorização para gerenciar o tráfico de drogas. A CIA providenciou para que seus senhores da droga afegãos não apareçam nas listas da  Drug Enforcement Agency . Tudo isso está documentado no livro de Gopal. Os oficiais da CIA estão interessados ​​em monitorar as altas taxas de dependência dos jovens afegãos cujos pais foram mortos e cujas mentes foram interrompidas por 15 anos de agressão dos EUA. Além disso, eles não se importam que as drogas atinjam as cidades dos EUA, por todas as razões econômicas, sociais e políticas citadas acima.

O comércio de drogas também tem um  “potencial de inteligência” . Os oficiais da CIA chegaram a um acordo com os senhores da guerra afegãos que ela protege e que convertem o ópio em heroína e vendem para o povo russo. Isso não é diferente dos policiais que trabalham com traficantes de mafia nos Estados Unidos. É um acordo com um inimigo que garante a segurança política da classe dominante. O acordo baseia-se no princípio de que a criminalidade não pode ser erradicada, por isso só pode ser gerenciada.

A CIA pode negociar com o inimigo, mas apenas se os canais são seguros e negativos. Isso aconteceu durante o escândalo do Contra do Irã, quando o presidente Reagan colocou os americanos no bolso, prometendo-lhes que nunca negociassem com terroristas, enquanto sua administração hipócrita estava enviando secretamente oficiais da CIA a Teerã para vender mísseis aos iranianos e use o dinheiro embolsado para comprar armas para os traficantes de drogas Contras. No Afeganistão, o acordo com o mundo subterrâneo de traficantes de drogas fornece à CIA uma cadeia de acesso segura aos líderes talibãs, com quem eles negociam em questões simples, como trocas de prisioneiros. O mundo da espionagem criminal no Afeganistão proporciona espaço para qualquer reconciliação. Sempre há negociações preliminares para um cessar-fogo e em todos os conflitos americanos modernos, este é o trabalho da CIA. Trump, no entanto, prolongará a ocupação indefinidamente.

O fato de que 600 oficiais subalternos da DEA estão no Afeganistão faz com que tudo isso seja plausivelmente nojento.

– Os Estados Unidos usam as táticas de Phoenix para reutilizá-las no Afeganistão? Acho particularmente no início da operação  ”  Liberdade Duradoura”  quando os líderes do Taleban depuseram as armas.

– O Afeganistão é um caso escolar de duas camadas do programa Phoenix, desenvolvido no Vietnã do Sul. É um guerrilheiro que visa quadros de  “alto valor” , tanto para recrutamento quanto para assassinato. Este é o terceiro superior. É também uma guerra psicológica contra a população civil, que permite que todos saibam que correm o risco de ser seqüestrados, presos, torturados, extorsionados ou mortos se for alegado que eles apoiem a resistência. Este é o segundo nível – aterrorizando civis para apoiar o governo de fantoches instalado pelos Estados Unidos.

O exército dos EUA procurou evitar se envolver nessa forma de guerra nociva (incluindo as forças especiais do estilo SS Einsatzgruppen e a polícia secreta do tipo Gestapo) no início da Guerra do Vietnã e acabou Fornecer soldados para fortalecer Phoenix. Foi então que a CIA começou a se infiltrar no corpo de oficiais subordinados do exército. Os oficiais da CIA, Donald Gregg (apresentados pelo revisionista Ken Burns em sua série sobre a Guerra do Vietnã) e Rudy Enders (entrevistei os dois para o meu livro  ”  The Phoenix Program”) exportou Phoenix para El Salvador e América Central em 1980, assim como a CIA e os militares se uniram para criar Delta Force e o Comando Conjunto de Operações Especiais para combater o  “terrorismo” em uma escala usando o modelo de Phoenix. Não há mais guerra convencional, então os militares, por razões econômicas e políticas, ficaram sob a liderança dos oficiais designados pela CIA anos atrás, o de fato para o Império americano, operando a partir de suas 700 bases no mundo.

– De que forma e como o programa Phoenix funciona hoje no solo americano?

– Karl Marx explicou há mais de 150 anos como e por que os capitalistas tratam os trabalhadores da mesma forma, seja em casa ou no exterior. À medida que o capitalismo evolui e centraliza seu poder, à medida que o clima degenera, à medida que o fosso entre os ricos e os pobres aumenta e se torna cada vez mais escasso, As forças policiais dos EUA adotam táticas e táticas antiterroristas de tipo Phoenix para usá-las contra a população civil. O governo promulgou leis sobre  “detenção administrativa”, que constituem a base jurídica das operações de estilo de Phoenix, para que os civis possam ser presos sob pretexto de serem uma ameaça à segurança nacional. Phoenix era um método burocrático de coordenação de agências envolvidas na coleta de informações daqueles que realizavam operações antiterroristas e o  Departamento de Segurança Interna estabeleceu  “centros de fusão” com  base nesse modelo em todo o país. As redes de informantes e as operações psicológicas contra o povo americano proliferaram desde o 11 de setembro. Tudo isso é explicado em detalhes no meu livro  ”  A CIA como crime organizado” .

– Qual é a importância da mídia tradicional na percepção pública da CIA?

– Esse é o aspecto mais crítico. Guy Debord disse que o segredo domina o mundo, acima de todo o segredo da dominação. A mídia impede você de saber como você está dominado, mantendo os segredos da CIA. A mídia e a CIA estão do mesmo lado.

O que a  FOX  e a  MSNBC  têm em comum é que, em uma sociedade capitalista de livre mercado, a notícia é uma mercadoria. A mídia tem como alvo uma grande audiência para vender um produto. Mas estas são apenas informações falsas, pois cada mídia apresenta sua versão da informação para satisfazer seus clientes. Mas quando se trata da CIA, não é apenas errado, é um veneno. Isso subverte as instituições democráticas.

Qualquer organização ou operação de estilo Phoenix deve depender de linguagem dupla e negação plausível, bem como sigilo oficial e autocensura da mídia. A necessidade crucial da CIA de controlar completamente a informação requer a cumplicidade da mídia. Esta foi uma das grandes lições do fracasso do Vietnã tirado pelos nossos líderes. O governo e os gerentes de mídia totalmente adoctrinhados e bem recompensados ​​nunca mais permitirão ao público ver a carnificina infligida a civis estrangeiros. Os americanos nunca verão crianças mutiladas iraquianas, afegãs, líbias e sírias mortas por forças mercenárias americanas e bombas de fragmentação.

Por outro lado, as representações falsificadas de seqüestros, tortura e assassinato pela CIA são celebradas na televisão e no cinema. Contar com a história apropriada é a chave. Graças à cumplicidade da mídia, Phoenix já se tornou o modelo para fornecer segurança política interna aos líderes americanos.

– A CIA é um inimigo do povo americano?

– Sim. É um dos instrumentos da rica elite política, faz o trabalho sujo.

Lars Schall

Traduzido por Wayan, re-lido por Cat para o Saker Francophone

notas

 Dan Baum, “Legalize It All – How to Win the War on Drugs”,  Harper’s Magazine , abril de 2016. 
  1. “Haldeman Diary mostra que Nixon desconfiava dos negros e dos judeus”,  The New York Times , 18 de maio de 1994. 

_____________________________________________________________________________

Avião clandestino da CIA cai com 3,7 toneladas de cocaína

O avião a jato com matrícula N987SA caído e apreendido em setembro do ano passado em Yucatán, no México, com 3,7 toneladas de cocaína, era utilizado pela CIA para levar supostos terroristas ao campo de concentração que o governo Bush mantém em Guantánamo e a outros cárceres secretos, concluiu a investigação realizada pelo Parlamento Europeu, divulgada na semana passada pelo jornal mexicano El Universal.

“O jet de luxo só realizava vôos clandestinos. Para a Agência Central de Inteligência (CIA) dos Estados Unidos e para o narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, para levar drogas aos EUA. Documentos do Parlamento Europeu, cujas cópias foram acessadas pelo El Universal, referem que esse avião voou em várias ocasiões para Guantánamo, Cuba, para levar suspeitos de terrorismo”, informou o jornal.

O jet Grumman Gulfstream II aparece nos registros de vôo da Organização Européia de Segurança da Aeronavegação como parte da investigação do Parlamento Europeu sobre “a utilização de países pela CIA no transporte e detenção ilegal de presos”, que derivou em informes em 2005, 2006 e 2007. A CIA mantém prisões secretas já reconhecidas na Polônia, Romênia, República Tcheca, Bulgária e denúncias em vários outros países europeus.

Atualmente tanto a Procuradoria Geral da República como a agência antidrogas norte-americana (DEA) dizem que investigam de que forma o jet ingressou ao México carregado de cocaína.

Documentos do Pentágono, segundo El Universal, registram como um dos últimos donos da aeronave, a empresa Donna Blue Aircraft, cujo endereço situa-se na Florida, pesquisado pelos jornalistas, resultou ser um escritório vazio.

Fotografias do jet N987SA o situavam em instalações da companhia Boeing, em Seattle, 20 dias antes de sua queda em Yucatán. Nessa data a propriedade estava vinculada à empresa S/A Holdings, da qual também não há dados.

“A CIA usa empresas fantasmas cujos nomes só aparecem nos registros da Administração Federal Aeronáutica (FAA, na sigla em inglês). Porém, se a gente mexe um pouco fica claro que as companhias só têm caixas postais ou endereços de escritórios de advogados”, afirmou o jornal New York Times em matéria sobre os vôos secretos da agência de espionagem. A grande mídia americana já não pode esconder as denúncias sobre as prisões clandestinas, nem sobre os vínculos da CIA com outras operações ilícitas.

Meses depois da queda do jet na península de Yucatán, a FAA encontrou um recibo de venda fechado dois dias antes de que o avião saísse dos EUA. Segundo o documento, a empresa da Florida tinha vendido o avião a um piloto desse mesmo estado, Clyde O’Connor. Não há registros de que a Justiça mexicana ou a norte-americana o tenham chamado a declarar, disse o jornal mexicano. O único processado no caso é o piloto do avião, um mexicano identificado como Edick Muñoz Sánchez, que foi capturado dias depois, sem nenhuma informação sobre os verdadeiros donos do avião e das drogas. 

Leia mais: Avião colombiano cai no México com mais de 3 toneladas de cocaína

Leia mais: Avião cai com 3 toneladas de cocaína no México

 

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s