*Selecione a Combinação Para o Coveiro

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

Bloqueio e sanções, os genocídios mais longos da história

No século XVII, Paris poderia ter sido considerada a cidade do cheiro da morte . Os funerais tornaram-se um problema muito sério. Os enterros eram realizados sob o pavimento das igrejas de forma tão precária que, quando os cadáveres apodreciam, os odores mais nauseantes corriam para fora. Os paroquianos em geral, frequentadores assíduos dos templos, começaram a queixar-se e optaram por ir rezar nas igrejas dos mosteiros para fugir às “exalações pestilentas”.

O caminho entre a morte e o descanso em paz havia se tornado uma transição complicada. Algo semelhante ao mundo de hoje. Sanções econômicas à Rússia mostram vários caminhos alternativos para o cemitério. Deste infeliz catálogo de opções, tomaremos apenas três. A importância do impacto na economia mundial, o alcance financeiro global esperado em ambos os casos devido às sanções econômicas globais contra a Rússia e suas consequências geopolíticas . Há, no entanto, um ponto importante que devemos estabelecer antes de começar a história e explicar a aglomeração ocidental diante do ataque russo à Ucrânia, que, como veremos, tem energia para mudar o mundo.

As forças armadas russas “marcam o fim de uma era“, que começou com a queda da União Soviética e sua dissolução em 1991, quando uma estrutura bipolar bastante estável foi derrubada pelo que veio a ser conhecido como a ” ordem mundial liberal”. ” . Isso abriu caminho para que os EUA e seus aliados desempenhassem um papel dominante na política internacional centrada em torno de uma  ideologia universalista única .

Segundo o cientista político Fyodor Lukyanov, editor-chefe da revista Russia in Global Affairs , o antigo conceito de “esferas de influência” da Guerra Fria não se aplica mais porque o mundo se tornou muito mais transparente e interconectado, tornando o isolamento apenas possível a um nível limitado. Nesse contexto, o que surpreende é que as operações russas sejam uma imagem espelhada do que os EUA e seus aliados fizeram mais de uma vez nas últimas décadas em diferentes partes do mundo, como as campanhas da OTAN contra a Iugoslávia. , ou os EUA. no Iraque, Afeganistão e Líbia.

Não se trata de uma batalha ideológica como a que se assistiu na segunda metade do século XX. Agora, o formato conhecido como ” guerra híbrida ” tornou-se, segundo Likyanov, a mais recorrente das configurações, de longe. E quase sem exceção, esse método nunca encontrou resistência séria, para não mencionar um confronto armado. Esta lógica está agora a ser desafiada com um modelo alternativo, mas também com métodos mais modernos de propagação de interesses e influência, realizados através de um conjunto de ferramentas ideológicas, comunicativas e econômicas. A tal ponto que o avanço comunicacional levou os europeus a silenciar dois meios de comunicação russos, Russia Today e Sputnik, em nome da liberdade de expressão. A Ucrânia é o teste decisivo que mostrará qual dessas abordagens prevalecerá.

Isso virou a página da cooperação com o Ocidente e, embora isso não signifique que o isolacionismo se tornará a norma, marca o fim de um importante capítulo histórico nas relações políticas. A nova Guerra Fria não terminará rapidamente e um bloco diferente está se consolidando, por isso analisar as consequências das sanções é central.

Depois de um tempo, os efeitos da operação militar virão à tona. Mas, mesmo em um cenário favorável, levará anos até que as sanções sejam levantadas e os laços sejam restaurados de forma gradual e seletiva. Ao mesmo tempo, para reestruturar as prioridades econômicas, será necessária uma abordagem diferente.

Vamos começar com a primeira opção. Os mercados de commodities, da agricultura à energia e metais, foram atingidos pela invasão russa da Ucrânia. De acordo com o Bloomberg Commodity Index, a semana de 28 de fevereiro a 4 de março teve os maiores ganhos semanais em quase meio século. As commodities subiram tanto em uma semana quanto os membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) impuseram aos EUA . um embargo de petróleo por sua decisão de reabastecer o exército israelense, desencadeando assim o choque de preços de meados de 2010. da década de 1970, cuja A consequência seria, em última análise, conhecida como estagflação, ou seja, alta inflação com recessão ou queda do PIB. 

As consequências econômicas que o conflito armado terá para a humanidade ainda são difíceis de prever com exatidão. O que parece claro é que a escalada da guerra impactará totalmente os principais indicadores, abalando as projeções macroeconômicas globais para 2022. Todos os cenários pessimistas estão sujeitos a preços de energia bem abaixo dos níveis atuais, o que acarreta maiores consequências.

A lógica aplicada por Bruxelas chama a atenção, e não parece se responsabilizar pelo suicídio a que os políticos europeus recorrem ao cobrar dos consumidores em seus países o custo inflacionário resultante das sanções, definidas como ” um imposto sobre a independência “. Esta descrição imaginativa da redução do rendimento disponível dos consumidores europeus é esclarecedora. Nem tanto, e beirando o autoritário, a omissão a outros continentes do mundo: asiático, africano e latino-americano sobre o preço do aumento da inflação mundial que deveriam absorver. Acima de tudo, dado o elevado perfil democrático que os europeus atribuem a si próprios, que os países onde a segurança alimentar corre sério risco não devem ser consultados, antes que a inflação galopante se instale em todo o mundo devido às consequências da guerra.

A Rússia e a Ucrânia estão afetando significativamente as exportações de trigo dos dois países, que respondem por  quase 29%  da oferta global. Em um momento em que os preços dos alimentos estão subindo, em grande parte devido a interrupções na cadeia de suprimentos relacionadas à pandemia, isso ampliaria ainda mais a ameaça de insegurança alimentar. A China  anunciou, nem devagar nem preguiçosamente, que está totalmente aberta às importações de trigo  russo .

O transporte de energia não é apenas uma questão de poluição, dependendo se é feito por gasodutos e oleodutos ou não. Os valores do aumento de energia parecem multiplicar tanto as tarifas de frete marítimo quanto aéreo. As consultorias da cadeia de suprimentos em Chicago alertam que as tarifas marítimas podem dobrar ou triplicar, de US$ 10.000 a US$ 30.000 por contêiner, e que podem ser esperados aumentos ainda maiores nos custos de transporte aéreo. A Rússia fechou seu espaço aéreo para 36 países, o que significa que os aviões de carga terão que recorrer a rotas alternativas, levando-os a gastar mais em combustível e possivelmente incentivando-os a reduzir o tamanho da carga.

A inflação, que nos Estados Unidos é a mais alta desde a década de 1980, já era uma preocupação. Agora, todos os cenários levantavam a questão de quanto a inflação mais alta poderia subir e como o Federal Reserve e outros bancos centrais responderiam. Ou seja, até que ponto a taxa de juros enterrará a escassa recuperação da economia mundial, bem como a extensão do impacto nos custos do crédito para pagar os juros das dívidas privadas e estatais à beira do abismo.

Juntos, a invasão e as sanções injetam uma grande dose de incerteza e volatilidade na tomada de decisões econômicas, aumentando os riscos para as perspectivas globais. As sanções foram projetadas, acredite ou não, para evitar perturbar profundamente  as exportações de energia básica das  quais a Europa, em particular, depende para administrar suas fábricas, encher seus carros com gás e aquecer suas casas.

Essa ideia, da qual pouco se sabe no Ocidente graças às sanções invisíveis e nitidamente desfigurantes da mídia hegemônica e das agências de notícias. As restrições bancárias foram geralmente especuladas para custar à economia russa 1% do PIB. Mas a desconexão do SWIFT, juntamente com a restrição à exportação de recursos energéticos, deveria ter um efeito mais acentuado na economia, com uma redução do PIB de 5% do PIB (tendo em conta que a energia nas exportações ascende para US$ 240 bilhões – 15% do PIB). Tal coisa não aconteceu.

Embora tudo pareça muito assustador, a verdade é que: Gazprombank (GPB), Rosselkhozbank (RSHB), Alfa-Bank e MKB ficaram de fora das sanções SWIFT: é verdade que não poderão obter novas dívidas e capital de 26 de março de 2022. Mas os principais credores russos para empresas exportadoras de energia – Gazprom, Gazprom Neft, Transneft, Rostelecom, RusHydro, ALROSA, Sovcomflot e Russian Railways – não estão no jogo. Claramente, o Ocidente não quer nem pode interromper completamente as exportações de petróleo e gás por meio de sanções, embora possa modificar, em seu benefício, o preço e a oferta de gás, ambos com colossais lucros americanos.

As sanções maximizam o impacto negativo de longo prazo na Rússia e minimizam o impacto nos EUA . e seus aliados”, segundo o presidente norte-americano. As medidas limitariam a capacidade da Rússia de fazer negócios em dólares, euros, libras, ienes e também afetariam metade das importações de alta tecnologia da Rússia. Paramos a capacidade do estado russo de receber dinheiro de investidores americanos e europeus!! Mas os custos para o mundo são maiores.

Estamos falando do fato de que 14 bancos e empresas, com ativos de 1,4 trilhão de dólares, supostamente não poderão ter financiamento por um tempo. As sanções também afetarão os grandes bancos. O Tesouro dos EUA . não permitirá que os investidores realizem transações com ações e títulos de dívida dos bancos Sberbank, VTB, Sovcombank, FC Otkritie e VEB.RF , bem como todas as subsidiárias das quais detenham 50% ou mais, até 25 de maio de 2022 .

Um quadro esclarecedor mostra a fragilidade das sanções. Para além dos relatórios de cada um dos bancos, é o do VTB Banck que deu o pontapé inicial, notificando que tinha alienado as suas acções, ficando apenas com uma parte inferior a 50% do banco, o que o exclui das sanções. A VTB também anunciou a venda do banco cipriota RCB Bank, onde detinha 46,29%. O pacote foi adquirido por outros acionistas do RCB Bank Ltd, um acordo que foi concluído e executado em 24 de fevereiro de 2022.  Os acionistas do RCB Bank solicitaram ao Banco Central de Chipre a obtenção da aprovação necessária da transação para concluir os procedimentos , limpo como a água e fora de qualquer sanção.

A Grã-Bretanha, o mais simpático dos valentões, impôs sanções a bancos e companhias aéreas, teve que “ proibir os oligarcas russos de usar seus ativos financeiros em nossos mercados, limitando a venda de cidadania, os chamados passaportes dourados , que permitem que russos ricos se tornem cidadãos dos nossos países e ter acesso aos nossos sistemas financeiros”

Os bilionários russos, como outros ultra-ricos, exportam, para dizer com delicadeza, e escondem sua riqueza em paraísos fiscais, forçando os bancos, tanto britânicos quanto suíços e de outros países, a comprar propriedades e ativos no exterior. Sua riqueza offshore é muito maior do que a de outros grupos bilionários e o dinheiro geralmente é lavado em Londres, o que deixou alguns fãs de futebol muito desconfortáveis.

O Banco Central da Rússia e o Sberbank, o maior banco do país, receberão sanções. Embora se informe que foram imobilizadas reservas de 640 mil milhões de dólares, a verdade é que, deste total, em dólares, a Rússia só tem reservas para 16% do total, cerca de 102 mil milhões de dólares. Agora vamos ver o que acontece com os bancos estrangeiros que operam na Rússia.

Um dos maiores bancos estrangeiros globais com operações na Rússia é o banco francês Rosbank, de propriedade da Société Générale. De acordo com seu site, possui 5 milhões de clientes individuais na Rússia e 9.000 grandes clientes corporativos. De acordo com um comunicado: “ Clientes de retalho e empresas do Rosbank têm acesso total a ativos financeiros e serviços bancários financeiros. O mesmo vale para o Raiffeisenbank na Áustria.” Ele observa em seu site russo que é “um dos 13 bancos sistemicamente importantes na Rússia” com sua rede regional na Rússia, que inclui cinco filiais e 116 pontos de venda, e não mudará sua atividade de forma alguma. Como poderia ser de outra forma, o rei da lavagem de dinheiro para as máfias, o Citibank, nem vacilou com as sanções, com seus cerca de 500.000 clientes individuais em 10 grandes cidades da Rússia, para ter tempo para comentar sobre as sanções. .

A geopolítica não fica de fora do cabo de guerra russo-americano. A um novo bloco, com um dos vencedores deste confronto, a China, juntar-se-á a partir de agora ao Irão e a Rússia. E com os membros da Organização de Cooperação de Xangai , os membros da  Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) Armênia, Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia e Tadjiquistão formarão um “medula”. Mas os estados do Oriente Médio e do Norte da África terão uma nova influência significativa sobre os EUA e a Europa. Tanto o Catar quanto a Arábia Saudita provavelmente buscarão usar a dinâmica energética para fortalecer suas posições, embora ambos tenham colidido com sua realidade de produção de gás, quando solicitados pelos Estados Unidos. 

A designação do Catar pelos EUA como um grande aliado não-OTAN em janeiro de 2022 pode ser um gesto nessa direção. Mas o Catar provavelmente vai querer que a Europa faça concessões. No topo de sua lista pode estar a Comissão Europeia arquivando uma investigação de 2018 sobre seus contratos de longo prazo, que a Comissão Europeia disse que poderiam estar inibindo os fluxos livres de gás da Europa e seu mercado único de gás, um simples monopólio. O Catar também está pedindo à União Europeia (UE) que restrinja as revendas de gás fora do bloco se quiser que o Catar e outros grandes fornecedores de gás forneçam suprimentos de emergência. 

Na Arábia Saudita, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman (MBS) quer escapar do status de pária internacional que tem desde o assassinato de Jamal Khashoggi em 2018, e não seria nada absurdo que americanos e atlanticistas europeus esquecessem a taxidermia de um jornalista numa embaixada pela liberdade e pela democracia. Assim como esqueceram o Iêmen,  a maior crise humanitária do mundo . Mas são árabes, não brancos, quase europeus, como se definem os ucranianos.

A Turquia também será uma parte importante da equação, já que é membro da OTAN e tem laços estreitos com a Rússia e a Ucrânia. O presidente turco Erdogan foi evitado pela Europa e pelo governo Biden. A Rússia e o Ocidente estão agora correndo para atrair Ancara para suas respectivas posições na Ucrânia, com Washington ansioso para que continue suas vendas de armas para Kiev, algo que seduz qualquer comerciante. É improvável que a Turquia se alinhe completamente com o Ocidente contra a Rússia, mas essa dinâmica certamente levará a uma política externa turca mais autoconfiante, especialmente no Mediterrâneo e na Síria.

Ao mesmo tempo, as crescentes tensões entre a Europa e a Rússia sobre a Ucrânia correm o risco de complicar a posição da Europa nas crises da Síria e da Líbia, onde a intervenção russa já deixou os europeus em uma posição fraca. O aumento das tensões reduzirá ainda mais a probabilidade de o Ocidente e a Rússia se unirem para garantir soluções políticas estabilizadoras para essas crises.

Se as tensões na Ucrânia resultarem em mais sanções europeias contra a Rússia, ou outras medidas punitivas semelhantes, Moscou pode usar sua posição na Líbia para retaliar, inclusive aproveitando o conflito renovado e o aumento dos fluxos migratórios para aumentar a pressão sobre a Europa. Uma grande incógnita é se a guerra na Ucrânia afetará as negociações para restaurar o acordo nuclear com o Irã, que deverá ser reformulado. A Rússia desempenhou um papel construtivo nas negociações recentes, trabalhando em estreita colaboração com atores ocidentais para conversar com o Irã. Mas a crise na Ucrânia pode levar Moscou a uma abordagem mais disruptiva, aliviando a pressão sobre Teerã. De sua parte, o Irã pode sentir que as crescentes tensões entre os Estados Unidos e a Rússia,

Finalmente, existe o risco de que a escalada do conflito entre a Rússia e a Ucrânia esteja afetando significativamente as exportações de trigo dos dois países e, assim, aumentando a ameaça de insegurança alimentar. Os aumentos no preço do pão, combinados com um forte aumento nos preços da energia, podem ter um efeito devastador no Oriente Médio e no Norte da África. A região já tem alguns dos mais altos níveis de  insegurança alimentar no mundo, e novos aumentos de preços podem aprofundar as crises humanitárias e alimentar uma agitação mais ampla. Poucos no Oriente Médio e Norte da África seriam poupados desses efeitos. Estados perigosamente próximos da fome, como Iêmen e Líbano (ambos grandes compradores de trigo ucraniano), enfrentariam as piores consequências. Francamente esquecido pelos Estados Unidos e Europa. O crescimento em queda e a inflação desenfreada geraram as sanções impostas em uma guerra que poderia ter sido evitada negligenciando questões simples de segurança. Os negócios e uma ideia obsessiva de separar a Europa da Rússia pelos Estados Unidos tornaram-se o castigo da economia mundial. O pior desse jogo é que ele está apenas começando. Talvez com o advento de uma outra polaridade,  

Leia na Íntegra: Seleccione la combinación para el sepulturero

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.