*Amazônia em Perigo de Destruição Total

Se outros 20% da floresta amazônica forem destruídos, isso poderá iniciar um ciclo vicioso de autodestruição, liberando enormes quantidades de CO2 e impactando maciçamente o clima regional e global, diz Alexander Zaitchik.

 As políticas do presidente de direita do Brasil, Jair Bolsonaro, estão colocando a Floresta Amazônica sob extrema ameaça novamente. Por um tempo, de 2004 a 2016, a destruição da Amazônia foi retardada e parcialmente interrompida. No entanto, desde que Bolsonaro assumiu a presidência, a destruição da floresta tropical está acelerando novamente em um ritmo assustador. Segundo o Imazon, um centro de pesquisa brasileiro, o desmatamento nos primeiros meses de 2019 aumentou em mais de 50% em relação ao mesmo período de 2018. A maior parte desse desmatamento ocorreu ilegalmente em áreas protegidas. A Amazônia é um sistema ecológico essencial para o clima do mundo. 20% dos ciclos de água doce do mundo através de seus rios, plantas, solos e ar. E cerca de 20% da floresta tropical já foi destruída no decorrer do século XX.

Juntando-me agora para discutir o impacto do governo Bolsonaro na Floresta Amazônica é Alexander Zaitchik. Ele é um jornalista freelancer que cobriu questões indígenas e conflitos de terra no Peru, Equador, Colômbia e Brasil. Seu artigo mais recente foi publicado no The Intercept e intitula-se “Rainforest on Fire: Na linha de frente da guerra de Bolsonaro na Amazônia, as comunidades florestais brasileiras lutam contra a catástrofe climática”. Sua investigação e o artigo foram apoiados pelo Centro Pulitzer. Obrigado por se juntar a nós novamente, Alex.

ALEXANDER ZAITCHIK Bom estar aqui.

GREG Wilpert Então, antes de entrar nas políticas do governo Bolsonaro, dá-nos uma breve visão geral de como o governo brasileiro lidou com a Floresta Amazônica antes de Bolsonaro tornou-se presidente.

ALEXANDER ZAITCHIK Bem, há realmente duas fases distintas. Há o período até a transição para o governo civil no final dos anos 80. E todo esse período, que cobre a história moderna do Brasil, era basicamente de indiferença ou de tentativas extremamente agressivas de desenvolver a região e trazer “civilização” para a floresta tropical – para colonizá-la, desenvolver a agricultura, registrá-la, minerar, etc. E isso desencadeou um desmatamento descontrolado que realmente não foi controlado até cerca de 2004, como você mencionou. E a partir do final da década de 1980, houve tentativas de preservar a floresta tropical. Havia um entendimento que estava acontecendo não apenas no Brasil, mas em todo o mundo de que a mudança climática estava relacionada de maneira muito séria ao desmatamento, ao carbono que foi liberado quando a floresta foi queimada, e as agências que agora estão sendo desmanteladas foram criadas – principalmente o IBAMA e a ICBO, a agência de conservação no Brasil. Havia sistemas de satélites instalados, que o governo Bolsonaro está agora tentando privatizar.

Todos os esforços que resultaram na parada lenta e eventual para enfrentar o desmatamento, desencadeada nos anos 70 e 80, basicamente agora estão sendo  revertidas. É difícil pensar em qualquer iniciativa que Bolsonaro não tenha seguido. E chegou a tal ponto que até mesmo os noruegueses, que fizeram o trabalho do yeoman de tentar manter o ímpeto no Brasil, estão falando em conseguir apoio para o Rainforest Fund, que é um fundo de bilhões de dólares que eles e alguns outros países (a maioria dos países europeus) começaram a se certificar de que o Brasil não estava sozinho ao lidar com essa crise internacional. Que, como você mencionou, tem profundas implicações para a saúde da biosfera da Terra.

GREG WILPERT Bem, vamos nos aprofundar um pouco mais nisso. Quero dizer, como já tivemos antes, na verdade há alguns meses, e já estava claro naquela época e também já quando Bolsonaro estava concorrendo à presidência, que ele tem total desdém pela proteção da Amazônia. Agora, de que maneira ele cumpriu exatamente sua promessa de campanha de abrir a Amazônia para o desenvolvimento?

ALEXANDER ZAITCHIK Bem, começa com sinais, sinais muito importantes mesmo durante a campanha que ele enviou para os atores econômicos ilegais que estão contratando equipes de motosserras, que estão agora com o início da estação seca começando a queimar a terra que eles limparam. E basicamente, esses sinais foram muito claros em dizer que não será [inaudível] deste governo, e agora estamos vendo os frutos disso. Alguns dos primeiros dados que obtivemos no início do inverno, que você mencionou, eram bastante assustadores, mas agora estamos obtendo informações sobre a estação seca, que não está apenas 50% acima, mas 90% e 100%. Estamos vendo o dobro das taxas dos últimos anos.

E os satélites, vale a pena notar, não podem nem captar o pior, porque tudo o que eles podem realmente ver é o desmatamento total e eles captam as penas enviadas pelas queimaduras, mas o que você encontra no chão – e é por isso que as Comunidades Indígenas sobre as quais escrevi são tão importantes. Eles são como satélites no chão. O que estas comunidades podem dizer é sobre a degradação da floresta, a fragmentação da floresta, os cortes menores que mostram as linhas de tendência no futuro. Eles podem mostrar o que está acontecendo sob o dossel, o que geralmente é tão importante quanto a folga total do dossel.

E as agências que foram postas em prática para monitorar essas coisas no terreno ao lado das comunidades indígenas e outras comunidades tradicionais da floresta estão sendo desfundadas. Eles estão sendo destacados. Eles estão basicamente sendo impedidos de fazer o trabalho deles. Na instância mais famosa da Floresta Nacional do Jamari, os agentes do IBAMA foram informados pessoalmente por Bolsonaro em um vídeo que ele liberou para não destruir – Eles foram proibidos de destruir o equipamento que foi requisitado na floresta, que é seu principal impedimento na verdade. Quer dizer, as multas que eles dão sempre foram piadas. Quase nenhuma destas multas é paga, mas quando o maquinário pesado é destruído no local, na floresta, isso é um impedimento sério, porque é uma máquina muito cara, independentemente de quem está contratando as operações.

É, como eu disse, do outro lado da placa. Quero dizer, você pode passar por qualquer uma das agências e mostrar basicamente como ela foi destruída e como as pessoas estão sendo impedidas de fazer o trabalho delas. A FUNAI, (a agência que protege os índios), está operando com uma capacidade humana drasticamente reduzida. Muitas vezes você tem estações de campo no meio da Amazônia com um agente da Funai que é responsável por um vasto território de crescente conflito social e violência. E a ideia de que eles serão capazes de cumprir seu dever de ajudar as comunidades indígenas a monitorar e proteger suas terras é, você sabe, não realista.

GREG WILPERT Agora, a Amazônia é conhecida por não ser muito boa para o cultivo, porque o solo não é muito fértil. Agora, se não é bom para o cultivo, quais são os interesses materiais por trás do desmatamento da Amazônia?

ALEXANDER ZAITCHIK Bem, não é bom para o cultivo, mas você pode cultivar coisas no solo por curtos períodos de tempo. Você pode cultivar forragem para o gado e, depois, através de pesticidas e mais desmatamento, expandir o território da fazenda. Você pode fazer fazendas nesse terreno, como vimos nos últimos 50 anos, mas é preciso expandir constantemente para compensar o solo empobrecido. Mesma coisa com a soja. Quero dizer, você pode cultivá-lo, mas requer métodos venenosos fortemente industriais de agricultura. Claro, há registro. Há muitas árvores na Amazônia. Elas valem muito dinheiro para o comércio internacional de madeira, que apesar de muitos esforços nos últimos anos, ainda não está perto de ser monitorado ou certificado de alguma forma confiável. Os regimes de certificação que vimos nos últimos 20 anos estão cheios de buracos e são muito fáceis de serem jogados.

Então, obviamente, há muita atividade econômica que compensa. O problema é que requer um enorme compromisso ambiental e a maior parte é de curto prazo porque, como você mencionou, os solos não são muito bons. E a razão pela qual a floresta tropical é tão abundante com a vida e sempre foi por causa do dossel, que está constantemente caindo, degradando, deteriorando e liberando nutrientes no solo. E quando você remove esse ciclo, essas camadas muito finas de solo seco e argila morrem muito rapidamente.

GREG WILPERT Na minha introdução, eu já mostrei a importância da Amazônia para a água doce. Conte-nos mais sobre o papel que a Amazônia desempenha na ecologia global e o que significaria para essa ecologia.

ALEXANDER ZAITCHIK Sim. É difícil exagerar. Quer dizer, a quantidade de água que flui através da Amazônia é estimada em um quinto ou mais da oferta mundial de água doce. E não são apenas os rios – a famosa Amazônia e seus 2.000 pés de rios – mas também a umidade do ar. São os rios, a constante evaporação que ocorre sob o dossel. Logo acima as nuvens das florestas. O modo como essa água é arrastada para esses enormes condutos na atmosfera que são responsáveis ​​pela agricultura a milhares de quilômetros de distância. E se o sistema da Amazônia começar a desmoronar, então esses sistemas fluviais começarão a secar, assim como a umidade atmosférica que circula pelo mundo também. E as implicações são profundas para a nossa capacidade de cultivar alimentos,

GREG WILPERT Bem, sim. E, na verdade, uma das coisas pelas quais a Amazônia é conhecida, ou às vezes é chamada, é um “sumidouro de carbono”. Ela absorve dióxido de carbono. Eu estou querendo saber se você poderia dizer um pouco mais sobre isso, e também o que isso significaria se fosse realmente para queimar o carbono existente que já está basicamente sequestrado atualmente na Amazônia.

ALEXANDER ZAITCHIK Sim. Quer dizer, é um processo constante. As florestas tropicais estão sempre absorvendo carbono. Eles estão sempre liberando uma certa quantia. Não é apenas um sumidouro de carbono, mas é grande o suficiente para ser um sumidouro líquido de carbono. E isso agora está sendo revertido com o corte de mais das florestas. Você tem gerações de carbono liberado e é liberado imediatamente quando essas árvores são cortadas ou quando a floresta começa a se degradar. E novamente, a degradação é quase tão importante quanto seu corte e a degradação não é captada pelos satélites. Então você tem que pegar os dados do satélite com um asterisco porque há outras coisas acontecendo na floresta. E se todo esse carbono fosse liberado na forma de um tipo de sistema de rolamento, como você mencionou em sua introdução, seria o equivalente de … não tenho o número exato na minha frente. Mas seria como uma atividade industrial de mais de cem anos. Apenas uma bomba de carbono. Seria a coisa mais próxima que você poderia imaginar, você sabe, uma bomba do dia do juízo final do carbono a par com o permafrost ou outros grandes gatilhos de feedback que as pessoas estão avisando agora.

GREG WILPERT Agora, o que precisa acontecer para a Amazônia ser salva? Quero dizer, em termos, você sabe, as políticas no Brasil. E o que fazem os grupos indígenas e ecológicos do Brasil nesse sentido?

ALEXANDER ZAITCHIK Bem, a primeira coisa mais imediata seria apenas respeitar e impor as leis da Constituição Brasileira 1988. Existem leis que regulam quanto o desmatamento pode ocorrer em áreas protegidas e áreas não protegidas. E essa fundação deve ser imediatamente respeitada e fornecer a linha de base para mais regulamentação. Isso não está acontecendo. As agências que estão sendo destruídas devem ser expandidas. Eles devem ter poderes para fazer o seu trabalho. Mais pessoas devem ser contratadas, e não demitidas, o que está acontecendo sob Bolsonaro. As tribos que estão na linha de frente dessas lutas e fornecem frequentemente o amortecedor entre grandes extensões de florestas e a chamada fronteira econômica, elas devem ser ajudadas a fazer o trabalho que estão fazendo há tanto tempo e querem continuar fazendo e agora eles estão sozinhos.

Eles foram abandonados para monitorar essas florestas ancestrais, o que é uma coisa muito perigosa de se fazer quando você não tem apoio do Estado. E assassinatos têm sido uma grande parte dessa história e, infelizmente, parece que vai aumentar. E esse é um risco que eles muito corajosamente irão assumir. Quando eu estava lá embaixo, é muito inspirador sair com essas pessoas e ver em que perigo elas estão e quanto perigo elas estão dispostas a aceitar de [inaudível] para tentar proteger o que elas entendem ser uma causa internacional. . E mais do que isso, acho que há uma conversa que está começando a acontecer e acho que tem que se aprofundar e acelerar, quanto mais cedo melhor. E essa é a conversa sobre se esta economia global de 8 bilhões de pessoas baseada em crescimento e consumo pode ser massageada em sustentabilidade,

GREG WILPERT Ok. Bem, vamos deixar por enquanto. Eu estava falando com Alexander Zaitchik, jornalista freelancer e autor do artigo da The Intercept “Rainforest on Fire”, que eu recomendo a todos que vejam e vamos nos relacionar com a nossa história. Obrigado novamente, Alex, por ter se juntado a nós hoje.

ALEXANDER ZAITCHIK Ótimo estar aqui. Obrigado Greg.

GREG WILPERT E obrigado por se juntar à Real News Network.

Do: The Real News 

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.