Oligarca que financiou o novo presidente da Ucrânia pede que Kiev de o calote na divida do FMI.

“Este é o seu jogo, sua geopolítica. “Você” [o FMI] não se importa com a Ucrânia. “Você” quer ferir a Rússia e a Ucrânia é apenas uma desculpa.

Kolomoisky tem um ressentimento com o FMI porque apoiou a nacionalização do seu banco falido e corrupto. Agora está no caminho de ele conseguir de volta

O novo presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, deve seguir a Grécia e rejeitar o programa de austeridade do Fundo Monetário Internacional (FMI) ou a inadimplência de sua dívida externa, segundo seu contencioso defensor oligocrático.

Os comentários de Igor Kolomoisky em uma entrevista ao Financial Times chamaram a atenção dos defensores ocidentais de Kiev, apesar de Zelensky ter dito que; manteria os termos do resgate de US $ 3,9 bilhões da Ucrânia.

A preocupação entre os ucranianos e funcionários ocidentais sobre a influência de Kolomoisky sobre o novato presidente aumentou depois que o bilionário retornou a Kiev este mês, após dois anos de exílio auto-imposto e seu ex-advogado pessoal foi nomeado chefe de gabinete de Zelensky.

“Na minha opinião, devemos tratar nossos credores da mesma forma que a Grécia” , disse Kolomoisky. “Esse é um exemplo para a Ucrânia.” Em seu impasse com os credores em 2015, Atenas tornou-se o primeiro país desenvolvido a deixar de pagar um empréstimo do FMI, ainda que temporariamente.

A Ucrânia precisa de empréstimos do FMI, que estão sob um acordo de standby, para atender sua dívida externa que representa cerca de 60% do produto interno bruto. Com os pagamentos a atingir este pico e no próximo ano, Kolomoisky também sugeriu que a Ucrânia não tem nada a temer se não cumprir o acordo padrão.

“Quantas vezes a Argentina entrou em default? [. . .] Então, eles reestruturaram isso. Está bem.”

Zelensky – um comediante que chegou à fama no canal de televisão de Kolomoisky, que interpreta um presidente fictício (um autoproclamado presidente engraçado ? – parentese nosso) – conquistou a presidência no mês passado, apesar de sua falta de experiência política, de política instável e de suspeitas sobre seus laços com o oligarca Kolomoisky.

Vestido com uma camiseta e blazer e falando em uma gíria de rua, o sr. Kolomoisky, de 57 anos, é um retrocesso aos primórdios da casta oligárquica que há duas décadas comanda a Ucrânia. Ele começou a trabalhar ampliando fotografias em fazendas coletivas durante a perestroika, depois fez seu primeiro milhão de produtos comerciais na década de 1990, antes de adquirir bilhões em ativos por meio de aquisições brutais (? – parentese nosso).

Ele disse que não vê Zelensky há mais de um ano, mas ofereceu o conselho ao comediante pelo telefone baseado em sua própria experiência como governador de sua província natal de Dnipropetrovsk, onde ele liderou a resistência a um levante apoiado pela Rússia em 2014.

Kolomoisky admitiu que pessoas o parabenizaram pela vitória de Zelensky, mas ele negou o financiamento da campanha do candidato. Ele disse que seus ativos foram congelados e que seu canal de TV ainda devia à produtora do comediante US $ 8 milhões.

“Ele não é meu parceiro de negócios e não é meu ex-funcionário”, insistiu Kolomoisky. “Ele administra e possui ações em uma empresa que tem um contrato de longo prazo com a minha empresa.”

Kolomoisky está tentando derrubar uma decisão em 2016 para nacionalizar seu banco, o PrivatBank, depois que autoridades encontraram um buraco de US $ 5,5 bilhões em seu balanço. O FMI alertou que a reversão da nacionalização colocaria em risco o programa de resgate da Ucrânia, assinado pelo antecessor de Zelensky, Petro Poroshenko.

O oligarca disse que a vitória eleitoral de Zelensky mostrou que os ucranianos queriam uma ruptura com as reformas de austeridade impostas pelo FMI e a corrupção desenfreada, que os eleitores citaram como suas principais razões para votar no comediante.

“Se Zelensky ouve [o oeste] e não cumpre seus próprios compromissos, ele acaba como Poroshenko. Ele decide se terá os mesmos números de pesquisa – 5, 10 ou 15 em vez de 73% ”, disse ele. “Os ucranianos não se importam com Kolomoisky. . . Ninguém está interessado na linha vermelha do oeste.

Kolomoisky disse que os EUA e a UE devem anular a dívida externa da Ucrânia como pagamento pelo sofrimento do país durante sua luta contra a Rússia.

“Este é o seu jogo, sua geopolítica”, disse ele. “Você não se importa com a Ucrânia. Você quer ferir a Rússia, e a Ucrânia é apenas uma desculpa.

Como Zelensky lida com o caso do PrivatBank ? É considerado um teste crucial para sua independência de seu aliado bilionário.

Kolomoisky disse que a nacionalização do banco provocou mais de 500 casos judiciais diferentes em todo o mundo, dos quais cerca de 100 foram registrados. Ele passou dois anos morando na Suíça e em Israel (novamente Israel – parentese nosso) enquanto a batalha legal se estendia ao exterior para Londres, onde o oligarca e seu sócio Gennady Bogoliubov estão sujeitos a uma alta ordem judicial congelando ativos no valor de US $ 2,5 bilhões e à arbitragem em Estocolmo.

Os dois antigos donos também enfrentam uma ação da nova administração do PrivatBank, arquivada em Delaware na semana passada, por supostamente usar o banco como “seu próprio cofrinho pessoal” para lavar fundos nos EUA (EUA aparecendo como um dos 10 principais países para lavagem de dinheiro segundo a BBC).

Bogoliubov e Kolomoisky negam as alegações de fraude, com o último dizendo que o caso teve motivação politica. Ele obteve uma vitória no mês passado quando, poucos dias antes da vitória de Zelensky, um tribunal ucraniano determinou que a nacionalização era ilegal. O banco central da Ucrânia está apelando contra o veredicto e diz que renegará o PrivatBank se Kolomoisky receber o controle.

Kolomoisky disse que agora quer uma decisão definitiva do tribunal que a nacionalização seja ilegal, assim como a compensação de US $ 2 bilhões em fundos que ele alega que a Ucrânia lhe apropriou.

“Quero que os tribunais emitam um veredicto: foi justo ou não. Então, para que sua comunidade financeira não se preocupe, haverá uma catástrofe financeira ou inadimplência, estou interessado apenas em compensação (Justiça ? – parentese nosso). Eu não preciso do banco ”, disse ele.

As preocupações de que Zelensky possa se inclinar a favor de seu partidário, no caso, foram amplificadas nesta semana quando nomeou Andriy Bogdan, advogado pessoal de Kolomoisky, como chefe de sua administração presidencial. Bogdan, também experiente conselheiro político, foi um dos vários membros da comitiva oligárquica com ligações com a campanha de Zelensky.

“Ele é um advogado altamente profissional, ele tem suas influências legais”, disse Kolomoisky. “Ele era um oficial, um especialista, ele sabe como funcionam os fluxos de papel, o que você pode e não pode assinar. Isso é importante para que você não se machuque nos primeiros dias e se torne um alvo para todos os atiradores de lama ”, disse ele.

O Sr. Kolomoisky disse que sempre estaria associado ao presidente, cujo sucesso ou fracasso inevitavelmente coloriria as percepções dele.

“Se os planos de Zelensky funcionarem, serei um personagem simpático. Mesmo que eu não tenha nada a ver com isso. Se Zelensky não puder fazer isso [. . .] Kolomoisky será o diabo encarnado. Mesmo que eu não levante um dedo.

Fonte: Financial Times

Leia também: Oligarca que financiou novo presidente da Ucrânia pede que Kiev seja inadimplente na dívida do FMI