*A Alergia Antiamericana da Europa

Os europeus só podem culpar a si mesmos por suas falhas industriais e estratégicas.

Funcionários europeus estão tentando culpar os gananciosos americanos pelo atual funk do continente | 
Foto da piscina por Susan Walsh/AFP via Getty Images

POR: MATTHEW KARNITSCHNIG

30 DE NOVEMBRO DE 2022.

BERLIM — Esfriou na Europa, a economia está afundando e os nativos estão ficando inquietos . Só há uma resposta: Culpe a América .

Apontar para o outro lado do Atlântico tem sido uma tática de diversão favorita para as elites políticas da Europa quando as coisas começam a ficar arriscadas no continente.

Seja a guerra na Ucrânia (Washington não deveria ter expandido a OTAN), desastres naturais (muitos SUVs americanos alimentando a mudança climática) ou o fim do francês como língua franca (Hollywood sem cultura), a América é inevitavelmente a culpada.

Na última parcela dessa tradição tediosa, as autoridades europeias estão tentando culpar os gananciosos americanos pelo atual funk do continente, acusando-os de colocar o poderoso dólar über alles , rebaixando-se a ponto de até mesmo tirar proveito da guerra na Ucrânia.  

“O fato é que, se você olhar com seriedade, o país que está lucrando mais com esta guerra são os EUA porque eles estão vendendo mais gás e a preços mais altos e porque estão vendendo mais armas”, desabafou um alto funcionário europeu. meus colegas do POLITICO na semana passada.

A sobriedade, no entanto, não é uma qualidade que se possa atribuir com segurança ao acusador anônimo.

Deixando de lado o fato de que a Ucrânia teria entrado em colapso meses atrás se os EUA não tivessem intervindo, o impacto direto da guerra da Rússia na economia de US$ 26 trilhões da venda de gás natural e armas da América é uma gota em um balde.

Por um lado, os EUA exportam menos de 10% de sua produção de gás natural. Em 2021, o valor dessas exportações foi de cerca de US$ 27 bilhões. Embora os europeus estejam compreensivelmente chateados com o fato de os preços do gás serem quatro vezes maiores do que nos Estados Unidos, ninguém lhes disse para se tornarem dependentes do gás russo ou para desligar usinas nucleares em perfeito funcionamento (na verdade, Washington lhes disse durante anos para não ).  

A acusação de suposto lucro de guerra com armas não é menos vazia. Dos cerca de US$ 30 bilhões em assistência militar que os EUA forneceram até agora à Ucrânia, a maior parte do equipamento foi doada.  

Embora os empreiteiros de defesa americanos possam se beneficiar da reposição de estoques e de uma demanda mais forte por armas entre os aliados da OTAN, o mesmo deve acontecer com seus colegas europeus.

No entanto, é aí que reside o problema: as empresas européias deveriam se beneficiar tanto quanto as americanas, mas não o fazem. A principal razão é que a Europa tem investido pouco em sua indústria de defesa.

A recente decisão da Alemanha de comprar caças F-35 americanos, por exemplo, foi impulsionada pelo simples fato de que não há alternativas europeias. Um plano da França, Alemanha e Espanha para desenvolver um “ futuro sistema aéreo de combate ” foi elaborado em 2001, mas ainda não saiu do papel em meio a persistentes lutas internas.

Um caça F-35 dos EUA decola de um porta-aviões | 
Cpl. 
Francisco J. Diaz Jr./Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA via Getty Images)

A resistência política em vários países europeus em relação à exportação de armas prejudicou ainda mais a indústria de armas da região.

Veja o tanque de batalha Leopard 2, fabricado pela Krauss-Maffei da Alemanha e considerado por muitos como o melhor do mundo. Apesar dessa reputação, os alemães perderam para a Coreia do Sul quando a Polônia, aliada da OTAN, recentemente encomendou quase 1.000 novos tanques. Embora o preço seja um fator, a incerteza política é outro, de acordo com uma pessoa familiarizada com a decisão, citando a decisão de Berlim de bloquear a venda de veículos de combate de infantaria desativados e tanques de batalha para a Ucrânia.

O principal bicho-papão da Europa hoje em dia quando se trata dos EUA envolve um conjunto de subsídios verdes introduzidos pelo governo Biden que beneficiam as empresas americanas.

Uma das principais prioridades do presidente francês Emmanuel Macron durante sua visita de estado a Washington esta semana será diluir as disposições da Lei de Redução da Inflação (IRA) de Biden, uma iniciativa legislativa abrangente que cobre tudo, desde o clima até a saúde. Funcionários europeus a descrevem como uma reencarnação da lei Smoot-Hawley , um catálogo de tarifas em Washington introduzido em 1930 que os historiadores culpam pelo agravamento da Grande Depressão.  

Os europeus temem que os generosos subsídios “Made in the USA” prejudiquem sua indústria e ameacem uma guerra comercial.

A verdade inconveniente, no entanto, é que os europeus estão tendo dificuldade em conseguir que suas próprias empresas invistam em casa porque os governos têm colocado mais ênfase em subsidiar as contas domésticas de gás do que em ajudar a indústria da região a enfrentar a crise.  

“A Europa não é competitiva em muitas áreas, em particular, quando se trata de custos de eletricidade e gás”, disse Thomas Schäfer, que dirige a marca Volkswagen, em um post nas  mídias sociais  criticando a política industrial da Europa.

“Se não conseguirmos reduzir rapidamente os preços da energia na Alemanha e na Europa, os investimentos em produção com uso intensivo de energia ou em novas fábricas de células de bateria na Alemanha e em toda a UE não serão mais viáveis”, disse ele.

Ainda assim, pergunte no quarteirão do governo de Berlim o que realmente está travando a economia da Alemanha atualmente e a resposta é clara.

“Os EUA estão adotando uma política industrial massiva com tendências protecionistas”, disse Lars Klingbeil, co-líder dos social-democratas do chanceler alemão Olaf Scholz, ao Die Welt na semana passada. “Não deveria ser que a política econômica dos EUA esteja mirando nos europeus.”

A triste realidade é que o governo Biden provavelmente nem considerou a Europa quando decidiu sobre os subsídios.

Esse fato por si só deveria fazer os europeus pensarem.

A Europa tornou-se mais dependente dos EUA desde a Guerra Fria | 
Hebestreit/Bundesregierung via Getty Images

A questão não é que a Europa não importa para os EUA, mas sim que não importa tanto quanto os europeus gostariam de acreditar.

Quando se trata de inovação, a Europa é um deserto. Não há Apple, Google ou Tesla europeus. De fato, o valor de mercado da Tesla é quatro vezes maior do que toda a indústria automobilística alemã.

É por isso que é difícil não concluir que o jogo de culpa da Europa é realmente sobre outra coisa – inveja.

Apesar das divisões políticas dos Estados Unidos, o país nunca foi tão forte em termos de poderio militar ou de força econômica (Será? parênteses nosso).

A Europa, enquanto isso, tornou-se mais dependente dos EUA do que desde a Guerra Fria, uma circunstância que está alimentando tanto o ressentimento quanto o jogo da culpa.

Na Alemanha, um livro intitulado “ Ami , é hora de ir!” ( Ami é uma gíria alemã para americanos) tornou-se um best-seller. O autor é Oskar Lafontaine, ex-ministro das Finanças que já liderou os social-democratas antes de romper com o partido.

Temos que nos libertar da tutela dos EUA”, escreve Lafontaine, descrevendo a América como a raiz do maior mal e argumentando que a Europa precisa abrir seu próprio caminho.

A julgar pelo século passado, os europeus seriam sábios em ignorá-lo e aceitar que eles só têm a si mesmos para culpar por seu mal-estar atual.

Leia na íntegra: A coceira antiamericana da Europa

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.