*Como FDR (Roosevelt) Forçou o Japão a Atacar Pearl Harbor Dando a Entender que Evitava a Guerra

Leia na íntegra: The Unz Review

Robert B. Stinnett, Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor (New York, Free Press, 2000)

Um radialistA (operador de rádio) da Marinha da Segunda Guerra Mundial que virou jornalista, Robert Stinnett estava no “Arquivos Nacionais” em Belmont, Califórnia, pesquisando um livro de campanha do ano ‘sobre a carreira da marinha de guerra de George Bush em reconhecimento aéreo‘ –  George Bush: Seus Anos da Segunda Guerra Mundial  (Washington) , DC, Brassey, 1992) – e encontrou cópias duplicadas não indexadas de registros de interceptação de rádio de Pearl Harbour de transmissões em código da Marinha Japonesa – evidência documental do que realmente aconteceu em Pearl Harbor e como ela surgiu.

Depois de oito anos de pesquisa adicional e um prolongado caso na justiça sob a Lei de Liberdade de Informação para obter a liberação parcial desses materiais, Stinnett publicou  Day of Deceit  (2000).

Stinnett demonstra, com base em evidências factuais incontestáveis ​​extensas e em uma análise auto-evidentemente precisa, que o presidente Roosevelt supervisionou o dispositivo e o desdobramento de um plano secreto para incitar os japoneses a atacar Pearl Harbor e monitorá-los enquanto eles o faziam. Stinnett supõe que Roosevelt fez isso a fim de precipitar um público americano, até então, indisposto a apoiar a intervenção estadunidense na Segunda Guerra Mundial, mas quaisquer que sejam os motivos ou propósitos, os fatos agora são abundantemente claros. Stinnett estabelece e prova seu caso com evidências documentais volumosas, incluindo quarenta e sete páginas de Anexos [p. 261-308] apresentando reproduções fotográficas de registos oficiais chave, bem como numerosas outras reproduzidas no corpo do texto, e 65 páginas [309-374] de notas de referência estreitamente detalhadas.

Essa evidência  comprova  as afirmações, argumentos e conclusões factuais de Stinnett. Seus arquivos e anotações de pesquisa são depositados na biblioteca do Instituto Hoover em Stanford. Day of Deceit  é uma historiografia documental exemplar. Apresenta o testemunho material em que se baseiam suas análises e conclusões. Sua validade será clara para qualquer leitor imparcial. O livro de Stinnett resolve e resolve discussões e debates racionais, sinceros, honestos e baseados em fatos sobre o pano de fundo do ataque a Pearl Harbor.

Como mostra Stinnett, o plano que culminou no ataque japonês a Pearl Harbor foi iniciado no início de outubro de 1940, baseado em um memorando de oito ações, datado de 7 de outubro de 1940 … pelo tenente-comandante Arthur H. McCollum, chefe do Far. Secretária do Leste do Escritório de Inteligência da Marinha. ”É claro que é improvável que McCollum a tenha elaborado por sua própria iniciativa, mas é aí que começa a trilha de papel de Stinnett. “Suas oito ações exigem virtualmente a incitação de um ataque japonês às forças americanas terrestres, aéreas e navais no Havaí, bem como aos postos coloniais britânicos e holandeses na região do Pacífico…” [pág. 6-8; o memorando é reproduzido em 261-267]:

A. Faça um acordo com a Grã-Bretanha para o uso de bases britânicas no Pacífico, particularmente em Cingapura. 

B. Fazer um acordo com a Holanda para o uso de instalações de base e aquisição de suprimentos nas Índias Orientais Holandesas [agora Indonésia]. 

C. Dê toda a ajuda possível ao governo chinês de Chiang Kai-shek. 

D. Envie uma divisão de cruzadores pesados ​​de longo alcance para o Oriente, Filipinas ou Cingapura. 

E. Envie duas divisões de submarinos para o Oriente. 

F. Mantenha a força principal da Frota dos EUA, agora no Pacífico, nas proximidades das ilhas havaianas. 

G. Insista em que os holandeses se recusem a conceder demandas japonesas por concessões econômicas indevidas, particularmente petróleo.

H. Conclua o embargo a todo o comércio com o Japão, em colaboração com um embargo semelhante imposto pelo Império Britânico.

Com o desdobramento do plano, seu desenvolvimento foi monitorado de perto por interceptações decodificadas de comunicações de rádio diplomáticas e navais japonesas. McCollum supervisionou o encaminhamento de inteligência de comunicações para FDR, de 1940 a 7 de dezembro de 1941, e forneceu ao presidente relatórios de inteligência sobre a estratégia militar e diplomática japonesa. Todos os relatórios militares e diplomáticos japoneses interceptados e decodificados destinados à Casa Branca passaram pela seção do Extremo Oriente na Ásia da ONI, que ele supervisionou.

A seção serviu como uma câmara de compensação para todas as categorias de relatórios de inteligência…. Cada relatório preparado por McCollum para o Presidente baseou-se em interceptações de rádio reunidas e decodificadas por uma rede mundial de criptógrafos militares americanos e operadores de interceptação de rádio…. Poucas pessoas no governo ou nos militares americanos sabiam tanto sobre as atividades e intenções do Japão quanto McCollum. ”[8] O conhecimento do plano era de perto restrito a 13 membros do governo Roosevelt e oficiais militares e 21 membros da Inteligência Naval e operações relacionadas [ listados no Apêndice E 307-308]. O item C já era política dos EUA quando McCollum escreveu seu memorando. O Item F foi lançado em 8 de outubro, itens A, B e G em 16 de outubro de 1940, Item D e E em 12 de novembro de 1940. [Cap. 1 n. 8 p. 311-312; 120 ff. etc].

Enquanto isso, também no outono de 1940, em campanha para um terceiro mandato em Boston em 30 de outubro, o presidente Roosevelt disse: “Eu já disse isso antes, mas vou repeti-lo várias e várias vezes: seus meninos não serão enviados em qualquer guerra estrangeira ”. No dia 1º de novembro, no Brooklyn, ele disse:“ Estou lutando para manter nosso povo fora das guerras estrangeiras. E continuarei lutando. ”Em Rochester, no dia 2, ele disse:“ Seu governo nacional… é igualmente um governo de paz – um governo que pretende manter a paz para o povo americano ”.

No mesmo dia em Buffalo ele afirmou: “Seu presidente diz que este país não está indo para a guerra”, e em Cleveland no próximo ele declarou: “O primeiro objetivo de nossa política externa é manter nosso país fora da guerra”. [William Henry Chamberlin “Como Franklin Roosevelt encontrou a América para a guerra”, em Harry Elmer Barnes,  Guerra perpétua para a paz perpétua  (Caldwell, Idaho, Caxton, 1953), capítulo oito, p. 485-491].

O almirante Richardson, comandante da Frota do Pacífico, opôs-se às ordens de Roosevelt para estacionar a frota em Pearl Harbor como um risco para a frota, então ele foi substituído pelo almirante Kimmel, com o almirante Anderson da ONI como terceiro em Kimmel Harbor, para supervisionar a operação de interceptação de rádio lá, sem o conhecimento de Kimmel. [10-14; 33-34] “Anderson foi enviado para o Havaí como um guardião da inteligência” [36]. Quando ele chegou, estabeleceu sua habitação pessoal bem longe de Pearl Harbor, fora do alcance do ataque que se aproximava.

Embora ele fosse o comandante dos sete navios de guerra que sofreram o impacto do ataque com a perda de mais de dois mil vidas, o almirante Anderson estava a salvo em casa, do outro lado da montanha, quando o ataque ocorreu. [36-37; 244, 247] Enquanto isso, os comandantes do Havaí, “o almirante Marido Kimmel e o tenente-general Walter Short, foram privados de informações que poderiam torná-los mais alertas aos riscos da política de Roosevelt, mas obedeceram a sua ordem direta de 27 de novembro. 28 de janeiro de 1941: “Os Estados Unidos desejam que o Japão cometa o primeiro ato declarado.” [6-8] Depois disso, eles foram gozados.

No início de janeiro de 1941, os japoneses decidiram que, em caso de hostilidades com os EUA, começariam com um ataque surpresa a Pearl Harbor. A inteligência americana soube deste plano em 27 de janeiro [30-32]. Em 21 de julho de 1941, o item H, do tenente-comandante McCollum, acendeu o estopim. Até o final de novembro, a Casa Branca continuou a bloquear tentativas concertadas de diplomatas japoneses para discutir uma acomodação. [Sobre essa história diplomática, ver Charles Beard  , American Foreign Policy in the Making  (1946) e  President Roosevelt e the Coming of the War  (1948); Frederic Rockwell Sanborn,  projeto para a guerra  (1951) e Charles Tansill,  Porta dos fundos para a guerra  (1952).]

A partir de 16 de novembro de 1941, as interceptações de rádio revelaram a formação da frota japonesa perto das ilhas Kurile, ao norte do Japão, e de 26 de novembro até a primeira semana de dezembro a seguiram pelo Pacífico até o Havaí [41-59 etc.]. O chefe de Operações Navais, o Almirante Stark (um dos 34 participantes informados), ordenou a Kimmel que despacha seus porta-aviões com uma grande frota de escolta para entregar aviões para as Ilhas Wake e Midway. “Sob ordens de Washington, Kimmel deixou suas embarcações mais antigas dentro de Pearl Harbor e enviou vinte e um modernos navios de guerra, incluindo seus dois porta-aviões, a oeste em direção a Wake e Midway… Com sua partida, os navios de guerra que permaneceram em Pearl Harbor eram em sua maioria de 27 anos de idade. relíquias da Primeira Guerra Mundial ”

Isto é, os encouraçados afundados em Pearl Harbor com suas tripulações foram empregados como  iscas  [152-154]. Em 22 de novembro de 1941, uma semana depois que a frota japonesa começou a se reunir e quatro dias antes de partir para Oahu, o almirante Ingersoll emitiu uma ordem de “Mar Vago” que desmarcou todos os navios e em 25 de novembro ordenou a Kimmel que retirasse seus navios. patrulhando a área da qual o ataque aéreo seria encenado [144-145]. FDR acompanhou de perto o desdobramento final da trama enquanto as interceptações de rádio continuavam a rastrear sua viagem para o Havaí [161-176].

Stinnett comenta: “O Battleship Row de Pearl Harbor e seus antigos navios de guerra em ruínas apresentavam um alvo de dar água na boca. Mas foi um grande erro estratégico para o Império. Os 360 aviões de guerra do Japão deveriam ter se concentrado nas enormes reservas de petróleo de Pearl Harbor… e destruído a capacidade industrial das docas secas da Marinha, oficinas mecânicas e instalações de reparos ”[249]. Seis meses depois, nas batalhas do Mar de Coral (4-8 de maio de 1942) e Midway (4-7 de junho), os navios de guerra da Frota do Pacífico que estavam no mar quando o ataque a Pearl Harbor destruiu permanentemente a capacidade ofensiva de a Marinha do Japão a operar no Pacífico oriental e prejudicou permanentemente sua capacidade defensiva no oeste do Pacífico. Posteriormente, como observadores bem informados entenderam, um ataque ou invasão japonesa na Costa Oeste da América foi uma impossibilidade logística total.

O encobrimento de Pearl Harbor começou imediatamente depois com os oficiais de justiça do Almirante Kimmel e do General Short, continuando através de oito investigações do Congresso durante e após a guerra, com a purgação e retenção de documentos e falso testemunho de participantes e outros [253-260 & passim; 309-310] e persistiu durante as audiências do Congresso presididas por Strom Thurmond em 1995 [257-258].

Na data de publicação (2000) numerosos documentos ainda foram retidos da Stinnett ou liberados em forma extensa- mente censurada. Mas seu caso é conclusivamente provado com base nas evidências que ele apresenta, como qualquer leitor imparcial pode ver. A única maneira de refutar ou desmentir seria estabelecer que sua evidência documental é forjada e prová-la. Em face do caráter dessa evidência, a ideia é absurda.

Uma ruptura importante para a pesquisa de Stinnett foi a descoberta de cópias duplicadas de relatórios de transmissões de códigos navais japoneses da estação de interceptação de rádio de Pearl Harbor encaminhadas após a guerra para os Arquivos Nacionais de Belmont (Califórnia), e ainda muito depois das cópias em Washington. , Arquivos de arquivo DC haviam desaparecido.

Escritores recentes, fingindo desmascarar as evidências de Stinnett, ressuscitaram alegações de que os códigos navais japoneses não haviam sido decifrados e de que a frota japonesa mantinha silêncio no rádio – afirmações que foram refutadas repetidamente por décadas. Famosa, a operadora de rádio do navio americano  Mariposa interceptou sinais repetidos da frota japonesa em direção ao Havaí e transmitiu seus rolamentos progressivos à Marinha. Isto foi bem conhecido durante a guerra aos marinheiros americanos da marinha mercante do Pacífico e é mencionado em contas publicadas.

A pretensão de que os códigos navais e diplomáticos japoneses não tivessem sido decifrados foi primeiro refutada em um tribunal federal em Chicago em 1943. Como conta seu biógrafo Ralph G. Martin, Cissy Patterson, editora-chefe do Washington  Times-Herald  em 7 de dezembro de 1941 (e por décadas antes e depois) se opôs à intervenção americana em outra guerra mundial – como mais de 80% de seus colegas americanos, incluindo seu irmão Joe Patterson, editor do New York  News , e seu primo Robert McCormick, editor do Chicago  Tribune . Servindo na França como oficial de campo de batalha, Robert foi ferido, duas vezes com gás e decorado por bravura. Seu Chicago  Tribune, como os jornais de seus primos e muitos outros, especialmente na costa leste, foi vocalmente antiintervencionista – até Pearl Harbor.

Em  Cissy  (Nova York, Simon & Schuster, 1979) Martin escreve: “Enquanto as notícias do desastre [em Pearl Harbor] continuavam chegando [à  redação do  Times-Herald ], Cissy perguntou amargamente [a editora de domingo] Roberts sobre Roosevelt. ‘Você acha que  ele providenciou isso?’ Mais tarde, quando soube que os criptógrafos americanos tinham violado os códigos japoneses antes de Pearl Harbor, ela estava convencida de que Roosevelt sabia de antemão que os japoneses pretendiam atacar ”[418]. “O Chicago  Tribune,  o  Times-Herald  e outras dezenas de outros jornais publicaram mais tarde um artigo de um  Tribune. correspondente de guerra que indicou que os Estados Unidos haviam prevalecido [na Midway] porque os códigos japoneses haviam sido quebrados… O Departamento de Justiça decidiu apresentar acusações de que o  Tribune  e o  Times-Herald  haviam traído os segredos militares dos EUA. O Procurador Geral Francis Biddle sentiu que a revelação desse avanço era equivalente a traição, porque dava aos japoneses a chance de mudar seus códigos. Waldrop [ editor do Times-Herald  ] foi chamado a Chicago para depor perante um grande júri… No meio do depoimento, a Marinha revelou que um censor da Marinha havia passado o artigo do  Tribune  . Forçado a largar o caso, Biddle disse que “se sentiu um tolo”. [431-432] Ele não era o único.

Leia na íntegra: The Unz Review

Um comentário sobre “*Como FDR (Roosevelt) Forçou o Japão a Atacar Pearl Harbor Dando a Entender que Evitava a Guerra

  1. Se cada um de nós nada fizer, nós já sabemos onde vai parar… ditadura e várias décadas perdidas.

    #FORABOLSONARO

    BOLSONARO É REPUGNANTE.

    ESTA QUADRILHA DO DESGOVERNO É CHEIA DE RATOS, MAS O CAPETÃO ME DÁ NOJO AO VÔMITO.

    BOLSONARO É REPUGNANTE.

    gustavohorta.wordpress.com

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.